Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-318/2016 (2а-5280/2015;) ~ М-5838/2015 от 22.12.2015

Дело № 2а-318/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 08 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Кочурову С. В. о взыскании транспортного налога и пени в размере 6283 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Кочурову С. В. о взыскании транспортного налога и пени в размере 6283 руб. 71 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что Кочуров С.В. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортного средства ВАЗ 21110, автомобили легковые, 78 л.с., г/н №, Тойота Карина, автомобили легковые, 107 л.с., г/н №.

За 2012-2013 г. налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме 5839,20 руб. В установленные сроки налог не уплачен.

Инспекцией по почте по месту регистрации ответчика направлено единое налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Были направлены требования: от 12.11.2014 на сумму 3434,40 руб. налогов, 259,93 руб. пени; 15.11.2013 на сумму 2404,80 руб. налогов, 101,99 руб. пени, от 26.05.2014 на сумму 82,59 руб. пени.

Просили взыскать с Кочурова С. В. 5839,20 руб. налогов (сборов) и 444,51 руб. пени, а всего на сумму 6283,71 руб.

Настоящий административный иск рассматривается судом по ходатайству административного истца и при отсутствии возражений административного ответчика в соответствии состатьей 219Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Кочуров С.В. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортного средства ВАЗ 21110, автомобили легковые, 78 л.с., г/н №, Тойота Карина, автомобили легковые, 107 л.с., г/н № (л.д. 9).

За 2012-2013 г. налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме 5839,20 руб. В установленные сроки налог не уплачен.

Инспекцией по почте по месту регистрации ответчика направлено единое налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Были направлены требования: от 12.11.2014 на сумму 3434,40 руб. налогов, 259,93 руб. пени; 15.11.2013 на сумму 2404,80 руб. налогов, 101,99 руб. пени, от 26.05.2014 на сумму 82,59 руб. пени (л.д. 10, 12, 14, 16).

Доказательств того, что Кочуровым С.В. уплачен транспортный налог и пени, суду не представлено.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Законом Республики Мордовия № 46-3 от 17.10.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административным ответчиком в соответствии с нормами налогового законодательства рассчитаны суммы транспортного налога и пеней для уплаты Кочуровым С.В. Требования об этом были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика в соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить, взыскать с Кочурова С.В. в пользу административного ответчика 5839,20 руб. налогов (сборов) и 444,51 руб. пени, а всего на сумму 6283,71 руб.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных норм, того обстоятельства, что административный истец как государственный орган от уплаты госпошлины освобождён, а сведений о том, чтобы административный ответчик Кочуров С.В. был освобождён от оплаты госпошлины, в деле не имеется, суд считает необходимым взыскать с Кочурова С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Кочурову С. В. о взыскании транспортного налога и пени в размере 6283 руб. 71 коп. удовлетворить.

Взыскать с Кочурова С. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 5839,20 руб. налогов (сборов) и 444,51 руб. пени, а всего на сумму 6283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.

Взыскать с Кочурова С. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ю. Надёжина