Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5389/2020 ~ М-5673/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-5389/20

73RS0001-01-2020-007200-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 декабря 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи О.В. Кобина,

при секретаре В.В. Куцеваловой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Евгения Александровича к Волкову Сергею Игоревичу и Российскому союзу автостраховщиков о взыскании возмеще-ния материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде расходов на лечение и реабилитацию,

установил :

Казанцев Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе предвари-тельного судебного заседания, о взыскании с ответчика Волкова С.И. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде расходов на лечение и реа-билитацию, которые истец намерен пройти в будущем и которые он оцени-вает в 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в производстве Ленинского рай-онного суда города Ульяновска находилось уголовное дело № 1-260/2020 по обвинению Волкова Сергея Игоревича в совершении преступления, в отношении Казанцева Евгения Александровича. Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска ответчик был признан виновным в соверше-нии преступления по п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Данным преступле-нием Казанцеву Е.А. причинен тяжкий вред здоровья, до сих пор он нахо-дится на лечении, проходит реабилитацию.

Судом, исходя из предмета спора – взыскания расходов на лечение и реабилитацию, в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика при-влечено Российский союз автостраховщиков (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законода-тельства об обязательном страховании гражданской ответственности вла-дельцев транспортных средств").

Представитель ответчика Клешнина Е.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. потерпевший с заяв-лением о выплате компенсационной выплаты, связанным с расходами на лечение и реабилитацию, которые он намерен пройти в будущем, в РСА не обращался.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмот-рения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным за-коном для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 93, п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обя-зательном страховании гражданской ответственности владельцев транс-портных средств" соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями. Данный порядок также распространяется и на Российский союз автостраховщиков.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обяза-тельного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении по-терпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

Поскольку страховая компания, в которой была застрахована граждан-ская ответственность как владельца ТС Волкова С.И. ООО «Поволжский страховой альянс» в настоящее время признана банкротом, то истцу с заяв-лением о компенсационной выплате следует обратиться в Российский союз автостраховщиков.

Истец в судебном заседании подтвердил, что с заявлением о взыскании компенсационной выплаты в виде расходов на лечение и реабилитацию, которые он намерен пройти в будущем, он в РСА не обращался.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден обязательный досу-дебный порядок разрешения спора, исковое заявление подлежит оставле-нию без рассмотрения в порядке абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Казанцева Евгения Александровича к Волкову Сер-гею Игоревичу и Российскому союзу автостраховщиков о взыскании воз-мещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде расходов на лечение и реабилитацию, которые он намерен пройти в будущем, оставить без рассмотрения в части требований заявленных к Волкову Сергею Игоревичу и РСА о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение и реабилитацию, кото-рые он намерен пройти в будущем.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд че-рез Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Кобин