Определение по делу № 2-86/2013 (2-2791/2012;) ~ М-1718/2012 от 02.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированное монтажное управление «Регионтехстроймонтаж» о возмещении вреда причиненного вследствие ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированное монтажное управление «Регионтехстроймонтаж» о возмещении вреда причиненного вследствие ДТП.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просил.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Специализированное монтажное управление «Регионтехстроймонтаж» о возмещении вреда причиненного вследствие ДТП – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Белова