Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2012 ~ М-619/2012 от 27.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием

представителя истца Будник Н.Ю., действующей на основании заявления истца и доверенности,

третьего лица Дудорова В.А.,

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канивец Т.А. к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому и перерабатывающему кооперативу «<данные изъяты>», Сивковой Е.Т. о взыскании пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Канивец Т.А. обратилась с иском в суд к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому и перерабатывающему кооперативу «<данные изъяты>» (далее СПСПК «<данные изъяты>»), Сивковой Е.Т. с требованиями с учетом их уточнений о взыскании пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПСПК «<данные изъяты>» был заключен договор займа, согласно которого она передала <данные изъяты> рублей сроком на 23 месяца с целью вложения в развитие СПСПК «<данные изъяты>», данная сумма расценивалась паевым взносом истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением об исключении из числа ассоциированных членов кооператива и выплате ей паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, до настоящего времени паевой взнос истцу не выплачен. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму пая в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп. и расходы на представителя <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась через представителя, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца Будник Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СПСПК «<данные изъяты>» о дне рассмотрения дела извещался судом, через представителя, кроме того, судебная повестка направлялась по почте с уведомлением.

Ответчик Сивкова Е.Т., о дне рассмотрения дела извещалась судом, через представителя, кроме того, телефонограммой и судебная повестка направлялась по почте с уведомлением.

Представитель ответчика СПСПК «<данные изъяты>» по доверенности Помогаев И.И. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с не предоставлением документов подтверждающих уважительностью причины неявки в суд, учитывая, что назначение судебного заседания согласовывалось с представителем, дело находится в производстве длительное время, неоднократно откладывалось рассмотрение дела, в том числе по ходатайству ответчиков.

В судебном заседании третье лицо Дудоров В.А. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Хабибулин Р.С., Шишмаков В.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Cуд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», в лице Сивковой Е.Т., как заемщиком, и Канивец Т.А., как займодателем, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в силу которого Канивец Т.А. передала заемщику <данные изъяты> рублей сроком на 23 месяца. Согласно п.п. 1.2, 1.3. условий данного договора сумма займа была передана наличными с целью вложения в развитие Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<данные изъяты>», сумму займа следует считать паевым взносом займодателя.

Членской книжкой № СПСПК «<данные изъяты>» на имя Канивец Т.А. подтверждается, что истец внесла в кооператив паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Согласно ч. 11 данной статьи, ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Устава СПСПК «<данные изъяты>» ассоциированными членами кооператива могут быть юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и граждане. При вступлении в кооператив ассоциированный член вносит паевой взнос.

Пункт 5.4 Устава СПСПК «<данные изъяты>» предусматривает, что ассоциированный член вправе в любое время выйти из кооператива. Выплата стоимости паевых взносов осуществляется в соответствии с договором, заключенным с данным ассоциированным членом.

Пункт 4.1 вышеуказанного договора займа, предусматривает, что договор, может быть расторгнут при досрочном возврате заемщиком суммы займа по желанию займодателя и по его предварительному уведомлению за месяц до желаемой выплаты.

Согласно заявлению Канивец Т.А. председателю СПСПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, она просит исключить ее из членов кооператива и выплатить паевой взнос согласно устава в течение месяца. Обращение подтверждено в том числе свидетельскими показаниями.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в том числе в случае: выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У с 26 декабря 2011 года на территории РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,00 % годовых.

Заявление Канивец Т.А. подала председателю СПСПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день выплаты взноса - ДД.ММ.ГГГГ, истцом определен период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов составляет: <данные изъяты> рублей * 8 % / 360 дней * <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение обязательства, суд считает, что заявленная истцом сумма процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает с учетом требований разумности, соразмерности, возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию рассматриваемого дела, подготовку представителем искового заявления, участие представителя в ходе подготовки к судебному заседанию, при рассмотрении дела, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы подтверждаются надлежащей квитанцией.

В соответствии с п.п. 14.1, 12.1 Устава СПСПК «<данные изъяты>» председатель кооператива избирается из состава общего собрания членов кооператива, которое состоит из членов кооператива. Согласно ст. 37 ФЗ от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также п.п. 10.1, 10.2 Устава СПСПК «<данные изъяты>» кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В силу ч. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Таким образом, требования истца о взыскании пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат удовлетворению только с основного должника Сельскохозяйственного потребительского сбытового и перерабатывающего кооператива «<данные изъяты>».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канивец Т.А. к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому и перерабатывающему кооперативу «<данные изъяты>», Сивковой Е.Т. о взыскании пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского сбытового и перерабатывающего кооператива «<данные изъяты>» в пользу Канивец Т.А. паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ