Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2012 ~ М-2196/2012 от 27.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Инспекции ФНС России по <адрес> края к Котлярова Н.С. о взыскании штрафа за несовременное предоставление налоговой декларации,

установил:

        Начальник инспекции ФНС России по <адрес>
<адрес> края обратился в суд с исковым заявлением к Котлярова Н.С. о взыскании штрафа за несовременное предоставление налоговой декларации в сумме <данные изъяты> рублей.

        Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Котлярова Н.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.

        В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд не находит препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие сторон.

        При рассмотрении дела установлено, что исходя из требований п. 3
ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Шпаковский районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Изобильненском районном суде <адрес>, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Как следует из материалов дела, в частности, адресной справки МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Котлярова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 4, с выбытием в <адрес>, и в настоящее время в <адрес> не проживает.

        В соответствии с адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, исследованной в судебном заседании, Котлярова Н.С. ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>,
<адрес>, пе<адрес>, 10/1, <адрес>.

        Согласно материалам дела, иск предъявлен в Изобильненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении почти двухлетнего срока с момента перемены ответчиком Котлярова Н.С. своего места жительства.

        Следовательно, в Изобильненском районном суде указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и принятия его к производству судом ответчик Котлярова Н.С. проживала и была зарегистрирована в <адрес>, что исключает возможность рассмотрения Изобильненским районным судом указанного дела ввиду его территориальной неподсудности.

        Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        С учётом места жительства ответчика Котлярова Н.С. гражданское дело подсудно Шпаковскому районному суду <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Гражданское дело по исковому заявлению начальника Инспекции ФНС России по <адрес> края к Котлярова Н.С. о взыскании штрафа за несовременное предоставление налоговой декларации передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Шпаковский районный суд <адрес>.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков