Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2016 от 25.04.2016

Дело № 1-39/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Родники 2 июня 2016 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,

при секретаре Приходько Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Дубровина В.А.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В. представившего удостоверение № 86, ордер № 112840,

потерпевшей Б.Т.Ю.,

подсудимой Гриул М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гриул М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Гриул М.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. у Гриул М.Г. возник умысел на хищение чужого имущества из нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел Гриул М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное выше время подошла к указанному дому, принадлежащему Б.Т.Ю., через незапертую дверь незаконно проникла в помещение данного дома, где обнаружила: 4 чугунных радиатора отопления, состоящих из пяти секций; 1 чугунный радиатор отопления, состоящий из десяти секций; газовый котел отопления.

В связи с тем, что вынести все вышеуказанное имущество сразу не представилось возможным, Гриул М.Г. решила вынести его частями. Приняв такое решение Гриул М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. из нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> тайно с корыстной целью похитила принадлежащие Б.Т.Ю.: 2 чугунных радиатора отопления, состоящих из 5 секций стоимостью 700 рублей за один радиатор на сумму 1400 рублей; 1 чугунный радиатор отопления состоящий, из 10 секций стоимостью 700 рублей за один радиатор на сумму 700 рублей. Указанные чугунные радиаторы на сумму 2100 рублей Гриул М.Г. вынесла из дома, погрузила на санки и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из нежилого дома, принадлежащего Б.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Гриул М.Г, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь, незаконно проникла в нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно с корыстной целью похитила 2 чугунных радиатора, состоящих из 5 секций каждый стоимостью 700 рублей за один радиатор на сумму 1400 рублей, принадлежащих Б.Т.Ю. Указанные чугунные радиаторы Гриул М.Г. вынесла из дома, погрузила на санки и с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из нежилого дома, принадлежащего Б.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Гриул М.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь, незаконно проникла в нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно с корыстной целью похитила газовый котел отопления стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Б.Т.Ю. Указанный котел Гриул М.П. вынесла из дома, погрузила на санки и с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Всего Гриул М.Г., действуя в рамках единого преступного умысла, тайно похитила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Б.Т.Ю. имущество на общую сумму 5000 рублей. Похищенным имуществом Гриул М.Г. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Гриул М.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей общественно-опасном деянии признала. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Гриул М.Г. в качестве обвиняемой.

Допрошенная в качестве обвиняемой Гриул М.Г. показала, что на протяжении длительного времени она ходила по <адрес> и видела, что в <адрес> никто не прожинает. По обстановке возле дома и его внешнему виду, было понятно, что дом нежилой. В конце января, допускает, что это происходило ДД.ММ.ГГГГ, она находилась по месту своего жительства. К ней пришел ее знакомый К.В.Д. и попросил в долг 6 рублей на покупку спиртного. Она одолжила К.Д.В. данную сумму. К.Д.В. ушел в магазин, после чего вернулся с бутылкой водки, объемом 0,5 литра. С К.Д.В. бутылку они совместно распили на двоих. Когда спиртное закончилось и денег больше не было, у нее возник умысел на хищение какого-либо имущества из <адрес>. Она предложила К.Д.В. помочь ей сдать металл в пункт приема металлолома. К.Д.В. согласился и спросил, куда необходимо идти. Она К.Д.В. пояснила, что ей разрешили разбирать заброшенный дом. Она решила взять с собой санки, которые решила одолжить у Т.В.И., и колун. Она вместе с К.Д.В. прошли к Т.В.И. по адресу: <адрес>. К.Д.В. с ней в дом к Т.В.И. не заходил, а ждал на улице. Она пояснила Т.В.И., что ей необходимы санки, чтобы перевезти к себе домой холодильник. Т.В.И. одолжил ей санки. Затем она с К.Д.В. пришли к дому № <адрес>. Допускает, что это происходило в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Они зашли на приусадебную территорию, и подошли к входной двери дома, которая была закрыта. Она решила проникнуть в дом с целью похитить из данного дома изделия из металла. Она открыла дверь, которая была не заперта и прошла в помещение дома. Она осознавала, что этот дом кому-то принадлежит и что ей туда заходить никто не разрешал. К.Д.В. прошел следом за ней. Санки она оставила у калитки забора. Она прошла по помещениям дома и увидела, что в комнатах имеется система отопления, более каких-либо вещей она не обнаружила. На стенах под окнами имелись радиаторы отопления в количестве 5 штук и котел отопления, который находился в левом углу кухни. Она решила похитить данное имущество. Она стала разбирать систему отопления, отсоединять радиаторы с помощью колуна. Она стучала по чугунным муфтам соединений, которые от удара развалились. В двух маленьких комнатах дома она отсоединила три радиатора секционных, выкрашенных в белый цвет. Два радиатора отопления состояли из 5 секций, один радиатор был из 10 секций. Данные радиаторы она с К.Д.В. вынесла на улицу и стала грузить на санки. Все три радиатора на санки не убрались. Они погрузили два маленьких радиатора и повезли их в пункт приема металла в ООО НПО «Русский металл», расположенный по адресу: <адрес>. За два радиатора ей заплатили 442 рубля. После она вместе с К.Д.В. вернулась к дому. Они погрузили еще один большой радиатор, состоящий из 10 секций, и отвезли его в пункт прием металла ООО НПО «Русский металл». За указанный радиатор ей заплатили 442 рубля. В этот день она решила похитить два оставшихся радиатора и котел отопления, но ей хотелось выпить спиртного, и она отправилась домой. На денежные средства они приобрели продукты питания и спиртные напитки. После выпитого спиртного идти за радиаторами она не смогла. Через несколько дней, допускает, что это происходило ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она с К.Д.В. распивала спиртное. Когда спиртное закончилось она предложила К.Д.В. сходить в <адрес>. Она решила похитить еще два оставшихся радиатора отопления и котел отопления. В период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. она прошла в дом взяла колун, который оставляла в указанном доме. Колуном она отсоединила два радиатора, а также котел отопления. Два радиатора она вместе с К.Д.В. вынесла на улицу, и погрузили на санки. После повезли их в пункт приема металла в ООО НПО «Русский металл». Радиаторы были чугунные, состояли из 5 секций каждый. Она сдала два радиатора на общую сумму 442 рубля. Возвращаться с К.Д.В. за котлом они не стали. ДД.ММ.ГГГГ она с К.Д.В. распивала спиртное. После того как спиртное закончилось она решила похитить котел отопления. Она подошла к дому по адресу: <адрес>. В период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., придя к вышеуказанному дому, она, зайдя в помещение дома, увидела, котел отопления, который ранее отсоединила. Она вместе с К.Д.В. погрузили котел отопления на санки и повезли в пункт приема металла ООО НПО «Русский металл. За указанный котел ей заплатили около 400 рублей. Санки и колун они бросили по дороге. После они пошли к ней по месту жительства, где стали распивать спиртное. Она хотела похитить сразу все пять радиаторов и котел, но на санках вывезти сразу все в один день не получилось. Потом она приняла решение вывозить все по частям. Между кражами у нее сломались санки, и ей потребовалось время, чтобы их починить. К.Д.В. не знал, что данное имущество ей брать никто не разрешал. Когда она совершала кражу изделий из металла, понимала что совершает преступление. Она понимала, что за это ее могут привлечь к уголовной ответственности. При совершении преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Перед этим предварительно выпивала, где-то около 250 мл водки. Преступление совершала по причине того, что еще хотелось выпить спиртного и не было средств на покупку продуктов питания. Со стоимостью ущерба причиненного потерпевшей она согласна в полном объеме (л.д.70-71).

Оглашенные показания подсудимая Гриул М.Г. подтвердила.

Потерпевшая Б.Т.Ю. показала, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом в настоящее время не пригоден для проживания. В доме отсутствуют электричество, газ, мебель необходимые для проживания. Дом она использует для хранения различного имущества. Дом оборудован системой отопления состоящей из газового котла, трубы и радиаторов отопления. В последний раз она приезжала в дом осенью 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в принадлежащий ей дом было совершенно проникновение похищено имущество. При осмотре помещений дома она обнаружила, что на стенах под окнами отсутствуют чугунные радиаторы отопления в количестве 5 штук, а именно 4 радиатора отопления, состоящие из 5 секций каждый, 1 радиатор, состоящий из 10 секций. Из помещения кухни пропал котел отопления стоимостью 1500 рублей. Радиаторы отопления она оценивает в 700 рублей каждый за изделие. Общий ущерб от хищения принадлежащего ей имущества из дома составил 5000 рублей. Ущерб ей не возмещен.

Свидетель Т.В.И. показал, что знаком с подсудимой Гриул М.Г. В январе 2016 года к нему пришла Гриул. Она попросила у него санки, чтобы на них перевезти телевизор. Он отдал ей санки. После этого Гриул ушла и больше не приходила. От сотрудников полиции он узнал, что Гриул совершила кражу.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.В. следует, что он работает в ООО НПО «Русский металл» начальником участка. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НПО Русский металл» для сдачи изделий из металла обратилась Гриул М.Г. Гриул сдала изделия из чугуна - 2 чугунных радиатора отопления. После взвешивания ей выдали 442 рубля и оформили приемосдаточный акт. Радиаторы она привезла на санках. Затем Гриул ушла. В этот же день через некоторое время Гриул снова на санках привезла большой чугунный радиатор. Он произвел взвешивание, затем оформил необходимую документацию. ДД.ММ.ГГГГ снова обратилась Гриул. Гриул на санках привезла 2 чугунных радиатора отопления. Он произвел взвешивание, затем оформил необходимую документацию. ДД.ММ.ГГГГ снова обратилась Гриул. Она на санках привезла котел отопления. После взвешивания он оформил акт, в котором данный чугунный котел именуется кровлей. Он расплатился с Гриул, и она ушла. Больше Гриул не приходила. При приеме указанных радиаторов и котла Гриул уверила, что они принадлежат ей. Гриул сдавала лом черного металла 4 раза. В общей сложности от нее было принято 5 чугунных радиаторов отопления и газовый котел. Радиаторы были чугунные, секционные, выкрашенные в белый цвет. Котел был выполнен частично из железа. О том, что вышеуказанный металл Гриул был похищен он не знал (л.д.31).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Д.В. следует, что у нее есть знакомая Гриул М.Г. В конце января, допускает, что это происходило ДД.ММ.ГГГГ он пришел по месту жительства Гриул. Он обратился к Гриул с просьбой дать в долг 6 рублей на покупку спиртного. Гриул одолжила ему указанную сумму. Он приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра. Данную бутылку они совместно с Гриул распили на двоих. Когда спиртное закончилось и денег больше не было, Гриул предложила ему сходить на <адрес> и помочь ей сдать черный металл в пункт приема. Гриул пояснила, что ей разрешили разбирать заброшенный дом. Также Гриул пояснила, что ей необходимо взять с собой санки. Санки она решила одолжить у Т.В.И. Вместе с Гриул он пошел к Т.В.И.. После того, как Гриул взяла санки, они пошли к дому № <адрес>. Он допускает, что это происходило в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. По внешнему виду дома было понятно, что в нем никто не живет. Снег около дома был не расчищен, дом был в ветхом состоянии. Стекла в окнах были разбиты. Они зашли на приусадебную территорию, и подошли к входной двери дома. Дверь была закрыта, но не заперта. Гриул открыла дверь и прошла в помещение дома. Он прошел следом за ней в помещения дома. По обстановке в доме, было понятно, что дом нежилой. В комнатах имелась система отопления. На стенах под окнами висели радиаторы отопления в количестве 5 штук. В левом углу кухни находился котел отопления. У Гриул при себе находился металлический колун с деревянной рукоятью. Она стала разбирать систему отопления отсоединять радиаторы с помощью колуна. Гриул стучала по чугунным муфтам соединений, которые от удара развалились. В двух маленьких комнатах дома Гриул отсоединила три радиатора. Радиаторы были чугунные, секционные, выкрашены в белый цвет. Два радиатора отопления состояли из 5 секций, один радиатор был из 10 секций. Радиаторы он с Гриул вынесли на улицу и стали грузить на санки. В один раз на санки все три радиаторы не убрались. Они погрузили два маленьких радиатора. После этого на санках они повезли радиаторы в пункт приема металла в ООО НПО «Русский металл», который расположен по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина. Радиаторы Гриул сдала. За два радиатора Гриул заплатили около 400 рублей. После он вместе с Гриул вернулся к указанному дому, где они погрузили еще один большой радиатор, состоящий из 10 секций. Радиатор отвезли в пункт прием металла ООО НПО «Русский металл». За указанный радиатор ей также заплатили около 400 рублей. На денежные средства они приобрели продукты питания и спиртные напитки. После они вернулись по месту жительства Гриул и продолжили употреблять спиртное. Через несколько дней, допускает, что это происходило ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он снова пришел в гости к Гриул. Они сидели распивали спиртное. Когда закончилось спиртное Гриул предложила ему сходить в <адрес> и сдать два радиатора отопления. В период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. он пошел с Гриул в указанный дом. Гриул колуном отсоединила два радиатора и котел отопления. Два радиатора он вместе с Гриул вынесли на улицу и погрузили на санки. Радиаторы были чугунные и состояли из 5 секций каждый. Затем они отправились в пункт приема металлолома ООО НПО «Русский металл». Гриул сдала два радиатора на сумму около 400 рублей. Во время поездки у них сломались санки, и возвращаться за котлом, они не стали. ДД.ММ.ГГГГ он и Гриул, у нее дома распивали спиртное. После того как спиртное закончилось Гриул предложила сходить за котлом отопления. В промежуток времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Гриул и он зашли в помещение дома, где находился котел отопления. Котел он вместе с Гриул погрузили на санки и повезли в пункт приема металла ООО НПО «Русский металл». За котел Гриул заплатили около 400 рублей. Пока везли котел, санки изломались. Санки и колун Гриул выбросила в снег. После чего они пошли к Гриул, где стали распивать спиртное. Он не знал, кому принадлежит данный дом, а также не знал, что данное имущество Гриул брать никто не разрешал. Если бы он знал, что это незаконно, то он бы с Гриул не пошел (л.д.38-39).

Согласно заявлению Б.Т.Ю. на имя начальника МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение изделий из металла из принадлежащего ей дома по адресу <адрес> период времени с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно заявлению Б.Т.Ю. на имя начальника МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение изделий из металла из принадлежащего ей дома по адресу <адрес> начале февраля 2016 года, чем причинило материальный ущерб (л.д.17).

Во время осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение дома, расположенного по адресу <адрес>. Установлено, что в доме имелось отопление, о чем свидетельствуют трубы расположенные вдоль стен. На момент осмотра отсутствуют радиаторы отопления. В одной из комнат обнаружен деформированный фрагмент металлической трубы. В кухне располагался газовый котел, который на момент осмотра отсутствует. Остекление в окнах осматриваемого дома полностью отсутствует. Дом не имеет электроснабжения и отключен от газа. С места происшествия изъят фрагмент трубы (л.д.11-14).

Изъятый во время смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ фрагмент трубы осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д.40-41, 42).

В соответствии с копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ получателем лома и отходов ООО «НПО Русский металл» от Гриул М.Г. принят лом черных металлов - батареи весом нетто 0,085 т. Лом доставлен санками. За лом Гриул М.Г. получено 442 рубля (л.д.32).

В соответствии с копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ получателем лома и отходов ООО «НПО Русский металл» от Гриул М.Г. принят лом черных металлов - батареи весом нетто 0,085 т. Лом доставлен санками. За лом Гриул М.Г. получено 442 рубля (л.д.33).

В соответствии с копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ получателем лома и отходов ООО «НПО Русский металл» от Гриул М.Г. принят лом черных металлов - батареи весом нетто 0,085 т. Лом доставлен санками. За лом Гриул М.Г. получено 442 рубля (л.д.34). В соответствии с копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ получателем лома и отходов ООО «НПО Русский металл» от Гриул М.Г. принят лом черных металлов кровля весом нетто 0,075 т. Лом доставлен санками. За лом Гриул М.Г. получено 412 рублей 50 копеек (л.д.35).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что вина подсудимой Гриул М.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище установлена и подтверждается показаниями Гриул М.Г., данными во время предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, другими представленными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего, свидетелей, а также для самооговора Гриул М.Г., судом не установлено. Оснований сомневаться в допустимости указанных доказательств, у суда не имеется.

Органами предварительного следствия действия Гриул М.Г. квалифицированны как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с примечанием 3 к ст.158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Из протокола осмотра места происшествия, показаний подсудимой Гриул М.Г., потерпевшей Б.Т.Ю., свидетеля К.В.Д. установлено, что принадлежащей потерпевшей нежилой дом, из которого Гриул М.Г. совершила кражу, не предназначен для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Согласно представленным доказательствам, указанное сооружение предназначено и использовалось потерпевшей для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

При таких обстоятельствах действия подсудимой Гриул М.Г. по факту хищения имущества Б.Т.Ю. суд квалифицирует по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом установлено, что умыслом Гриул М.Г. охватывалось тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. В нежилой дом Гриул М.Г. проникала с целью хищения, против воли собственника, то есть незаконно. Стоимость похищенного имущества определена со слов потерпевшей, не оспорена подсудимой и, с точки зрения разумности и соответствия сложившимся на подобное имущество ценам, не вызывает у суда сомнений.

При назначении наказания подсудимой суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Гриул М.Г. совершила преступление средней тяжести, не судима (л.д.77-79), привлекалась к административной ответственности (л.д.92, 93, 94), на профилактических учетах и под административным надзором не состоит (л.д.95), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.90, 91), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности (л.д.97), по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, как контактный человек, выпивающий, не конфликтующий с соседями, не работающий, содержащий квартиру в порядке (л.д.96), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как не имеющая поощрений и взысканий, выполняющая работы по благоустройству без оплаты, посещающая мероприятия воспитательного характера, не допускающая грубости в общении с администрацией (л.д.89).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гриул М.Г. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Гриул М.Г. в настоящее время также не лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Гриул М.Г. не нуждается. <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.54-56).

Оснований сомневаться в психической полноценности Гриул М.Г. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Гриул М.Г. в отношении содеянного вменяемой.

В соответствии с п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд принимает во внимание, что преступление совершено подсудимой в связи с употреблением алкоголя, с целью приобретения спиртного. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют об отсутствии у подсудимой контроля над своим поведением. Из обстоятельств совершения преступления, представленных характеристик судом установлено, что подсудимая склонна к употреблению алкогольных напитков.

Оснований для применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ нет.

Учитывая, что Гриул М.Г. не судима, совершила умышленное корыстное преступление против собственности, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбыванию наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимой Гриул М.Г. возможно только при назначении ей наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При определении срока наказания в виде обязательных работ суд принимает во внимание обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, привлекалась к административной ответственности, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания, раскаялась в содеянном, имеющиеся у Гриул М.Г. <данные изъяты>.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения Гриул М.Г. с учетом опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания наказания в виде обязательных работ, с целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство фрагмент металлической трубы подлежит уничтожению.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей Б.Т.Ю. о взыскании с подсудимой Гриул М.Г. в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей (л.д.64) в соответствии со ст.1064 ГК РФ и п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ подлежит удовлетворению. Подсудимая Гриул М.Г. иск признала. Иск обоснован и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гриул Марину Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В отношении осужденной Гриул М.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественное доказательство фрагмент металлической трубы уничтожить.

Взыскать с осужденной Гриул Марины Георгиевны в пользу потерпевшей Б.Т.Ю. в счет возмещения ущерба 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Родниковский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его права, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.В. Крачнаков