Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-852/2022 от 27.06.2022

Дело № 13-852/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года                  город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Киреевой Е.В.,

при секретаре                             Клейменовой Е.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, следующее.

ПАО «Росгосстрах Банк» направил в адрес суда исковое заявление о взыскании задолженности с Воробьева Сергея Владимировича по кредитному договору от 28.11.2019. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 № 1-2022), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение единственного акционера № РБ-28/132 от 24.02.2022), с 01.05.2022 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

Просит произвести замену ПАО «Росгосстрах Банк» на его правопреемника ПАО «ФК Открытие» по делу № 2-3425/2020 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности с Воробьева Сергея Владимировича по кредитному договору от 28.11.2019.

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.10.2020 исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №06/60-039492/810-2019 от 28.11.2019 в размере 518 308,85 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 487 351,76 руб., начисленные проценты - 30 957,09 руб., расходы по госпошлине в размере 8 383,09 руб.    

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 № 1-2022), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение единственного акционера № РБ-28/132 от 24.02.2022), с 01.05.2022 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

Таким образом, с 01.05.2022 ПАО «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается передаточным актом и уставом ПАО «ФК Открытие».

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о замене стороны взыскателя.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3425/20202 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░

13-852/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО Банк ФК Открытие
Ответчики
Воробьев С.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Киреева Е. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
27.06.2022Материалы переданы в производство судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Материал оформлен
11.08.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее