Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2019 от 01.08.2019

Дело № № ******

УИД № № ******

Определение

по делу об административном правонарушении

«05» августа 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умарова Бобура Толкиновича,

установил:

В отношении Умарова Б.Т. 17.07.2019 уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина майором таможенной службы Шахуриной А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением и.о. заместителя начальника Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина Кадникова Р.А. от 29.07.2019 дело об административном правонарушении в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

01.08.2019 протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, Умаров Б.Т. 18.06.2019 в 08 часов 40 минут переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза два полиэтиленовых мешка с маркировкой «ZAMIN TEA COLLECTION Damlash Usuli 5 кг», в которых находится чай, общим весом 10.1 кг, которые не могут быть признаны товаром для личного пользования, при этом таможенную декларацию не заполнял и не предъявлял.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вместе с тем, при проведение экспертизы экспертом не установлено чем является содержимое двух полиэтиленовых мешков, как следствие – что является предметом административного правонарушения, поскольку перемещение через таможенную границу двух полимерных мешков не противоречит требованиям таможенного законодательства ЕАЭС, и не позволяет прийти к выводу о том, что два полимерных мешка не могут быть отнесены к товарам для личного пользования.

Установление предмета административного правонарушения является обязательным также в целях надлежащей квалификации действий виновного лица при разграничении административной и уголовной ответственности за совершенное деяние.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем протокол подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умарова Бобура Толкиновича возвратить уполномоченному по ОВД отдела административных расследований Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина майору таможенной службы Шахуриной А.В. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.