Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2019 от 26.04.2019

Дело №2-513/2019

67RS0008-01-2019-000184-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области                                                                     20 июня 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Кашу Анатолию Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – ООО) обратилось в суд с иском к Кашу А.И. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленного требования указало, в 18 ноября 2014 года Ярцевским городским судом Смоленской области вынесено решение о взыскании солидарно с Кашу А.И. и Кашу Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8609/026-1608 от 05 декабря 2013 года в сумме 1 046 052 рубля 63 копейки и в возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 13 440 рублей 26 копеек в равных долях с каждого.

22 декабря 2014 года решением Ярцевского городского суда Смоленской области вынесено решение о взыскании солидарно с Кашу А.И. и Кашу Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8609/026-1438 от 23 августа 2013 года в сумме 841 047 рублей 65 копеек и в возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 15 610 рублей 48 копеек в равных долях с каждого.

26 марта 2015 года решением Ярцевского городского суда Смоленской области вынесено решение о взыскании солидарно с Кашу А.И. и Кашу Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №8609/026-1473 от 11 сентября 2013 года в сумме 545 513 рублей 70 копеек и в возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 8 655 рублей 14 копеек в равных долях с каждого.

Во исполнение указанных решений Ярцевским городским судом Смоленской области выданы исполнительные листы в отношении Кашу А.И. на основании которых Ярцевским РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждены исполнительные производства №2162/15/67047-ИП, №5579/15/67047-ИП, №15391/15/67047-ИП.

Определениями Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 ноября 2016 года о процессуальном правопреемстве по указанным делам произведена замена взыскателя с ОАО (ПАО) «Сбербанк России» на ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам остается не погашенной. Общая сумма задолженности по трем кредитным договорам составляет 2 259 794 рубля 86 копеек.

Согласно имеющейся информации за должником Кашу А.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для садоводства и огородничества, общая площадь: 1000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Смоленская область, г.Ярцево, садоводческое некоммерческое товарищество «Ударник», кадастровый номер 67:25:0010409:190.

Ответчик просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Кашу Анатолию Ивановичу, по исполнительным производствам №2162/15/67047-ИП, №5579/15/67047-ИП, №15391/15/67047-ИП.

В судебное заседание представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кашу А.И. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Кашу Н.А. и представитель третьего лица ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Кашу А.И., действующий по доверенности, Хачатуров К.В. исковые требования ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Кашу А.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010409:190, общей площадью: 1000 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, садоводческое некоммерческое товарищество «Ударник» признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 58 постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что в производстве ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области находится сводное исполнительное производство в отношении Кашу А.И. №5579/15/67047-ИП, к которому присоединены, в том числе и другие, указанные в иске, исполнительные производства. Общая сумма долга Кашу А.И. составляет 2 887 391,96руб /л.д. 131-132, 133-134/.

Поскольку из материалов дела также усматривается, что денежных средств и другого имущества, обращение взыскания на которые было бы достаточным для погашения долга, у Кашу А.И. не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству №5579/15/67047-ИП ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами /л.д.49/, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика Кашу А.И., действующего по доверенности, Хачатуровым К.В. иска ООО «Урало-Сибирский расчетно-кассовый долговой центр» к Кашу А.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010409:190, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, последствия признания иска разъяснены представителю ответчика, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Кашу Анатолию Ивановичу, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь: 1000 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, садоводческое некоммерческое товарищество «Ударник», кадастровый №002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                      П.М. Хесин

2-513/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"
Ответчики
Кашу Анатолий Иванович
Другие
Ярцевский РОСП УФССП России по Смоленской области
Меньков Станислав Александрович
Кашу Наталья Анатольевна
Суд
Ярцевский городской суд Смоленской области
Судья
Хесин Павел Михайлович
Дело на сайте суда
yarcevo--sml.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2019Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
10.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее