Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2023 (13-351/2022;) от 19.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя заявителя СТ «Рассвет» <данные изъяты>, члена СТ «Рассвет» Бобковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СТ «Рассвет» о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

СТ «Рассвет» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным заявлением, мотивировав его тем, что является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП, возбужденного в ОСП Красноглинского района г. Самары на основании исполнительного листа, выданного в исполнение решения Красноглинского районного суда г. Самары от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-2026/2021 на которое подана апелляционная жалоба члена СТ «Рассвет» Бобковой М.Ю., в связи с чем, просит суд приостановить исполнительное производство.

Представитель заявителя СТ «Рассвет» <данные изъяты>., член СТ «Рассвет» Бобкова М.Ю. заявление поддержали, просили суд удовлетворить его.

В письменном возражении представитель истца Кривопаловой А.И. – <данные изъяты> возражала относительно удовлетворения заявления, так как для этого нет законных оснований, на своем участии в судебном заседании не настаивала.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав гражданское дело № 2-2026/2021, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

Судом установлено, что СТ «Рассвет» является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП, возбужденного в ОСП Красноглинского района г. Самары на основании исполнительного листа, выданного в исполнение решения Красноглинского районного суда г. Самары от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-2026/2021 на которое подана апелляционная жалоба члена СТ «Рассвет» Бобковой М.Ю., которой судом восстановлен срок на обжалование.

В связи с чем, суд находит возможным приостановить исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 42 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 436, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление СТ «Рассвет» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденного в ОСП Красноглинского района г. Самары в отношении должника СТ «Рассвет» до рассмотрения апелляционной жалобы Бобковой М. Ю. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-2026/2021.

Разъяснить, что суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.