Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1178/2020 от 09.12.2020

Материал № 4/16-1178/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     17 декабря 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., рассмотрев ходатайство адвоката Головнева Ж.Ф., поданное в интересах осужденного Минибаева В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Головнева Ж.Ф. обратилась в Соликамский городской суд с ходатайством, поданным в интересах осужденного Минибаева В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При подготовке материала к рассмотрению по существу суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению, поскольку не выполнены требования при подаче ходатайства.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Адвокатом Головневой Ж.Ф. не представлена копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание с отметкой о вступлении их в законную силу и гербовой печатью.

В данном случае, суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку данные недостатки невозможно восполнить в судебном заседании, а рассмотрение поданного ходатайства ограничено процессуальными сроками.

Данное решение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным ходатайством через администрацию учреждения по месту отбывания наказания, либо лично с приложенным к ходатайству приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

адвокату Головневой Ж.Ф. в принятии к рассмотрению ходатайства, поданного в интересах осужденного Минибаева В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья          (подпись)                                             Э.Р. Гиниятуллина

Копия верна. Судья                             Э.Р. Гиниятуллина

4/16-1178/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Минибаев Вадим Гайсович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
10.12.2020Материалы переданы в производство судье
17.12.2020Оставлено без рассмотрения
22.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее