Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2021 от 12.01.2021

дело № 2-263/2021

(77RS0008-01-2020-005282-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                    01 марта 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Алексея Александровича к Сасовцу Александру Владимировичу, МОГТРОРЭР №2 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании договора купли-продажи действительным, возложении обязанности по регистрации и постановке на учет транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи действительным, возложении обязанности по регистрации и постановке на учет транспортного средства.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ для регистрации принадлежащего ему транспортного средства марки «Фольксваген Джетта», ДД.ММ.ГГГГ г.в. он обратился в 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России. В проведении регистрационных действий ему было отказано, поскольку транспортное средство было приобретено неизвестным лицом у Сасовца А.В. в 2019 г., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ путем перепродажи транспортное средство продано по договору купли-продажи Невлинову Е.К. без постановки на учет, а ДД.ММ.ГГГГ продано по договору купли-продажи от имени прежнего собственника Сасовца А.В. Таким образом, промежуточный ДКП утерян. Учитывая, что при продажи автомобиля ему были переданы все документы, просит признать действительным договор купли-продажи автомобиля «Фольксваген Джетта», обязать ответчика зарегистрировать и поставить его на учет.

Истец Григорьев А.А. в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Сасовец А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МОГТРОРЭР № 2 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 3 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Григорьева Алексея Александровича к Сасовцу Александру Владимировичу, МОГТРОРЭР №2 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании договора купли-продажи действительным, возложении обязанности по регистрации и постановке на учет транспортного средства оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова