Решение по делу № 2-60/2018 (2-2735/2017;) ~ М-2414/2017 от 19.09.2017

Решение принято в окончательной форме 26 января 2018 г.

Дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года                                г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Анастасии Владимировны, Пахолковой Ларисы Валентиновны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «ТГК-2» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение по нормативам, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из показаний индивидуального прибора учета, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.В., Пахолкова Л.В. обратились в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «ТГК-2» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение по нормативам, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из показаний индивидуального прибора учета, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда. Просили признать незаконными действия АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по начислению за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение) по нормативам за период с 01.03.2017 г. по 31.08.2017 г., возложить обязанность на АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение) за период с 01 марта 2017 по 31 августа 2017 года путем исключения из задолженности суммы в размере 1 638, 64 руб. Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу Сергеевой А.В., Пахолковой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей каждому из истцов.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. В феврале 2017 года в целях учета объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителям, в указанном жилом помещении были установлены приборы учета холодного и горячего водоснабжения. С 19.04.2017 введен в эксплуатацию прибор учета горячего водоснабжения № 036669, однако в квитанциях на оплату коммунальных услуг данных о поверке № 036669 и показаниях прибора учета не содержится. Очередная дата поверки прибора учета 01.03.2023 года. Начиная с апреля 2017 и до настоящего времени производится начисление по нормативам, исходя из количества проживающих. Истцы вынуждены оплачивать коммунальную услугу по горячему водоснабжению в объеме, превышающем фактическое потребление. Показания приборов учета ежемесячно передаются исполнителю АО «Управдом Дзержинского района». Истцами оплачено сверх оказанных услуг 1 638, 64 руб. Действиями ответчиков истцам причинен моральный вред.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Яробл ЕИРЦ».

В судебном заседании Сергеев Д.Н., выступая в качестве представителя истца Пахолковой Л.В. (по устному ходатайству) исковые требования поддержал, просил признать незаконными действия АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» по начислению за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение) за июнь 2016 года; возложить обязанность на АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение) за период с 19 апреля 2017 по 31 августа 2017 года путем исключения из задолженности суммы в размере 1406,02 руб. Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу Сергеевой А.В., Пахолковой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей каждому из истцов.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании истец Пахолкова Л.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Управдом Дзержинского района» на основании доверенности Харченко А.К. исковые требования не признала, ссылалась на то, что индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС были ведены в эксплуатацию 19.04.2017 г., после поступления в июне 2017 г. от истцов сведений о расходе по ИПУ, АО «Управдом Дзержинского района» был произведен перерасчет за апрель, май, июнь 2017 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 20.06.2014 г. к договору теплоснабжения №2029 от 30.11.2011 г., начисление и сбор денежных средств за поставленные ресурсы и коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению граждан осуществляет с 01.03.2017 г. ПАО «ТГК-2», в связи с чем информация о показаниях ИПУ по горячему водоснабжению должна потребителями предоставляться непосредственно в ПАО «ТГК-2». Показания о потреблении ГВС, предоставленные в АО «Управдом Дзержинского района», используются для расчета оплаты за стоки, обязанности и возможности передавать показания ИПУ по ГВС в ПАО «ТГК-2» ответчик не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «ТГК-2» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что перерасчет будет произведен при поступлении от истцов сведений о показаниях индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, до настоящего времени такие сведения ИПУ в ПАО «ТГК-2» не поступали, в связи с чем возможности произвести перерасчет ответчик не имеет. Ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что с 01.03.2017 г. ПАО «ТГК-2» самостоятельно производит начисления по ГВС.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Сергееву Д.Н. и Сергеевой А.В., по ? доли в праве собственности каждому. Указанные обстоятельства установлены из выписки из ЕГРН. В квартире зарегистрированы Сергеева А.В., Пахолкова Л.В., несовершеннолетняя Сергеева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из выписки из домовой книги. Управление многоквартирным домом осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» на основании договора управления от 01.05.2014 г.

Как установлено судом, ПАО «ТГК-2» расчет размера платы по услуге «горячее водоснабжение» производит самостоятельно с 01.03.2017г., до указанной даты расчет размера платы производился в соответствии с предоставленными данными АО «Управдом Дзержинского района», что следует из договора №2029 от 30.11.2011 г., дополнительного соглашения от 20.06.2014 г. к договору теплоснабжения №2029 от 30.11.2011 г. Из квитанций на оплату отопления и горячего водоснабжения за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 г. следует, что у истцов имеется задолженность по оплате за отопление и ГВС, по состоянию на ноябрь 2017 г. задолженность составляет 74 817,84 руб., начисления производятся по нормативу. В квитанциях указаны способы передачи информации о показаниях индивидуальных приборов учета: посредством СМС сервиса на номер +№ по многоканальному телефону: №, через личный кабинет на сайте ПАО «ТГК-2», прием показаний счетчиков горячей воды осуществляется в период с 20 по 25 число каждого месяца. Сергеев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что указанными в квитанциях способами показания в ПАО «ТГК-2» не передавались, считает, что достаточным является передача показаний ИПУ при оплате счетов АО «Управдом Дзержинского района» через сервис «Сбербанк Онлайн».

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее-Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 34 (пп. г, д) Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, а также обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> была оборудована индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения № 129910, срок поверки которого истек 01.02.2015г. В соответствии с п. 59(a) в случае выхода из строя индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации расчет размера платы производится исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунальной услуги в течение 6 расчетных периодов, далее расчет размера платы по коммунальной услуге производится исходя из нормативов потребления. Согласно акту приема и допуска в эксплуатацию индивидуальных (квартирных) приборов учета расхода воды, установка индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире истцов по адресу: <адрес>, произведена 19.04.2017г. Индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения № 036669 введен в эксплуатацию с 19.04.2017г. с показаниями, указанными в свидетельстве о поверке. Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги ХВС и ГВС возможен за период после 19.04.2017г.

Как следует из расчета размера платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, сведений по лицевому счету, представленных АО «Управдом Дзержинского района», в период с 19 по 30 апреля начисление платы за ХВС по квартире истцов не производилось, в июне при передаче истцами показаний был произведен перерасчет за май-июнь 2017 г. и сделано доначисление за период с 19 по 30 апреля 2017 г. по ХВС.

Перерасчет за горячее водоснабжение по показаниям ИПУ за период с 19.04.2017 г. ПАО «ТГК-2» не произведен в связи с не предоставлением истцами показаний приборов учета в указанную организацию.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 названной статьи).

Согласно пп. к(1)) п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Истцами не представлены доказательства передачи ПАО «ТГК-2» показаний индивидуальных приборов учета надлежащим образом, способом, предусмотренным договором. Таким образом, истцы не воспользовались своим правом на расчет размера платы за горячее водоснабжение по показаниям индивидуальных приборов учета. Передача истцами показаний ИПУ по ГВС АО «Управдом Дзержинского района» не является исполнением обязанности по передаче показаний ИПУ ПАО «ТГК-2». ПАО «ТГК-2» выставляется отдельная квитанция на оплату отопления и горячего водоснабжения, в которой указаны способы передачи показаний ИПУ. Договором между АО «Управдом Дзержинского района» и ПАО «ТГК-2» не предусмотрен обмен показаниями ИПУ, предоставляемыми потребителями.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действиями АО «Управдом Дзержинского района» и ПАО «ТГК-2» права истцов не нарушены. Оснований для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период исходя из показаний индивидуального прибора учета, исключения задолженности, не имеется, поскольку на момент рассмотрения дела показания ИПУ по горячему водоснабжению в ПАО «ТГК-2» истцами в установленном договором порядке не переданы. Расчет стоимости услуг произведен ПАО «ТГК-2» в соответствии с имеющимися у них сведениями на основании п. 59 (а) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Действиями ответчиков личные неимущественные права и нематериальные блага истцов не нарушены, права истцов как потребителей услуг также не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Анастасии Владимировны, Пахолковой Ларисы Валентиновны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева