Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2012 ~ М-171/2012 от 20.12.2011

Дело № 2 – 252/2012г.

Поступило в суд 20.12.2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Панфилова И.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-21 Никитина А.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Черыкова Р.В.,

при секретаре Клеттер Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Черыкова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония № 21» ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черыкова Р.В., осужденного за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, и просит установить в отношении Черыкова Р.В. административный надзор, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, запретить выезд за пределы г. Новосибирска, обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения заявление об установлении административного надзора в отношении Черыкова Р.В. поддержал.

Черыков Р.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением административного надзора, а также с установлением административных ограничений.

Прокурор полагает, что заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Черыкова Р.В. следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Черыкова Р.В., представителя учреждения, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Черыков Р.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 04 июня 2012 года Черыков Р.В. освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении Черыкова Р.В. административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении Черыков Р.В., трудоустроен не был, желания работать не проявил, допустил за время отбывания наказания 4 нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Черыкова Р.В., его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения Черыковым Р.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении Черыкова Р.В. следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности Черыкова Р.В., всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении Черыкову Р.В. административных ограничений в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Черыкова Р.В., с 22 часов одних суток до 07 часов утра других суток;

запрещения выезда за пределы г. Новосибирска;

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 261.7 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

3░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 05 ░░░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ 22 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__» ________________ 201__ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░