Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2293/2018 ~ М-328/2018 от 29.01.2018

ДЕЛО № 2а-2293/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием административного истца Казаковой Н.Н.,

представителя административного истца – адвоката по ордеру Касымова И.В.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жидовой К.А., действующей также по доверенности в интересах УФССП России по Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Казаковой Н.Н. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., УФССП России по Воронежской области о признании действий, выразившихся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от 17.01.2018 г. незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем отмены постановления от 17.01.2018 г. о наложении ареста на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Казакова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А. о признании действий, выразившихся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от 17.01.2018 г. незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем отмены постановления от 17.01.2018 г. о наложении ареста на имущество должника.

05.03.2018г. определением судьи к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.

Представитель административного истца Казаковой Н.Н. - адвокат по ордеру Касымов И.В. заявил ходатайство и просит принять отказ Казаковой Н.Н. от административных исковых требований, производство по делу прекратить, в связи с вынесением 14.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста с имущества Казаковой Н.Н.

Административный истец Казакова Н.Н. ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований и о прекращении производства по делу поддержала, просила удовлетворить.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жидова К.А., действующая также по доверенности в интересах административного ответчика УФССП России по Воронежской области, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 ч. 1 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В суд представлено постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жидовой К.А. от 14.03.2018г. о снятии ареста с имущества должника Казаковой Н.Н. по исполнительному производству (№)-ИП от 20.11.2017.

При таких обстоятельствах и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Казаковой Н.Н. от иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Жидовой К.А., УФССП России по Воронежской области о признании действий, выразившихся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от 17.01.2018 г. незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем отмены постановления от 17.01.2018 г. о наложении ареста на имущество должника и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                О.В. Оробинская