Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2019 от 20.06.2019

Дело 1-404/2019

11801040038002012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 01 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дудукиной В.В., Лихачевой О.В., Васильевой О.В.,

подсудимого Корнеева А.Г.,

его защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Беляева К.В., представившего ордер № 585 от 08 июля 2019 года и удостоверение № 847,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРНЕЕВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее судимого:

1.      21 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; 19 июня 2018 года снят с учета в связи с отбытием обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также использовал заведомо подложный документ. Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 25 июня 2015 года, Корнеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (утратил силу с 01 июля 2015 года на основании Федерального закона № 528-ФЗ от 31 декабря 2014 года), за которое ему (Корнееву) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, вступившее в законную силу 07 июля 2015 года. Водительское удостоверение у Корнеева А.Г. изъято 01 мая 2015 года и он лишен права управления транспортными средствами до 01 мая 2019 года.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 21 сентября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Красноярска 20 декабря 2017 года) Корнеев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, который вступил в законную силу 20 декабря 2017 года.

17 декабря 2018 года около 18 часов Корнеев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Х, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 1.3 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, сел за руль и стал управлять автомобилем марки «Мазда СХ-7», с государственным регистрационным знаком У. Около 18 часов 20 минут того же дня Корнеев А.Г., двигаясь в вышеуказанном автомобиле в районе Х, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на бетонное ограждение, куда около 18 часов 30 минут указанной даты прибыли сотрудники ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ими было предложено Корнееву А.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Корнеев А.Г. ответил отказом, после чего ему (Корнееву) на законных основаниях при наличии признаков опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование в Красноярском наркологическом диспансере № 1 г. Красноярска, на которое Корнеев А.Г. также ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Кроме того, в декабре 2018 года у Корнеева А.Г., находящегося в неустановленном месте, в неустановленное время, возник умысел на приобретение поддельного документа – водительского удостоверения, подтверждающего право Корнеева А.Г. на управление автомобилем, с целью его дальнейшего использования по прямому назначению, реализуя который, в декабре 2018 года Корнеев А.Г., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица водительские удостоверения: серии 2432 № 022235 от 09 декабря 2017 года на имя Корнеева Андрея Геннадьевича, 05 декабря 1985 года рождения, и серии 1415 № 758909 от 27 мая 2015 года, на имя ЯВС, 00.00.0000 года года рождения, которые являются подложными. После чего, в 18 часов 20 минут 17 декабря 2018 года в районе строения № Х Х Корнеев А.Г., управляя автомобилем марки «Мазда СХ-7», с государственным регистрационным знаком У, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на бетонное ограждение и умышленно предъявил прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в подтверждение права управления автомобилем вышеуказанные водительские удостоверения, заведомо зная о том, что они являются подложными документами. Согласно заключению эксперта № 241 от 12 апреля 2019 года представленные бланки вышеуказанных водительских удостоверений выполнены способом цифровой офсетной печати, то есть не по технологии, применяемой предприятиями «Гознак».

В судебном заседании подсудимый Корнеев А.Г. вину по предъявленному ему обвинению частично признал и показал, что 5 декабря 2018 года его (Корнеева) друзья подарили ему (Корнееву) на день рождения шуточные водительские удостоверения на право управления транспортным средством, которые он (Корнеев) не использовал, а положил в автомобиль. 17 декабря 2018 года в вечернее время он управлял автомобилем марки «Мазда СХ-7», принадлежащим супруге, (Корнеев) не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, находясь в стрессовом состоянии, употребил спиртное. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС самовольно, без составления протокола и без участия понятых обыскали его (Корнеева) автомобиль и нашли в нем вышеуказанные водительские удостоверения, а также предложили ему (Корнееву) в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения, на что он ответил отказом, а также предложили проехать в ККНД № 1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он вновь отказался, поскольку к тому времени уже употребил алкоголь, в связи с чем вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал, поскольку ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Обнаруженные у него и изъятые сотрудниками полиции водительские удостоверения он (Корнеев) никому, в том числе сотрудникам ДПС, не предъявлял, их не использовал, а только предъявил последним свой паспорт, СТС на автомобиль и полис ОСАГО.

Виновность подсудимого Корнеева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля НДН, данными на следствии, о том, что, являясь инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 17 декабря 2018 года около 20 часов 30 минут в составе экипажа с инспектором ДПС КАА на патрульном автомобиле с бортовым номером 0159 двигался по проезжей части с ул. Дубровинского на четвертый мост через реку Енисей, где в районе Х заметил автомобиль марки «Maздa CX-7» с государственным регистрационным знаком У,находившийся в аварийном состоянии с признаками дорожно-транспортного происшествия. В нем был мужчина, представившийся Корнеевым А.Г., с признаками алкогольного опьянения, который пояснил, что автомобилем управлял он. Корнеев А.Г. был сопровожден в патрульный автомобиль для установления личности и проверки документов и в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Корнееву А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», на что тот в присутствии двоих понятых отказался, о чем составлен акт 24 МО № 512631 от 17 декабря 2019 года об отказе Корнеева А.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двоих понятых Корнееву А.Г. также было предложено проехать в ККНД для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он (Корнеев) вновь отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Корнеев А.Г. сделал отметку о своем отказе. При проверке по автоматизированным базам данных Корнеева А.Г. установлено, что водительское удостоверение 24 ТН 022235 на имя последнего у него изъято 01 мая 2015 года сотрудниками ГИБДД, срок действия которого закончился. Кроме того, 21 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 161 Центральном районе г. Красноярска Корнеев А.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля КАА, данными в суде, о том, что он является инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 17 декабря 2018 года в составе экипажа с инспектором ДПС НДН на патрульном автомобиле двигаясь в сторону четвертого моста через реку Енисей, заметил автомобиль марки «Мазда CX-7» в аварийном состоянии, в котором находился мужчина, представившийся Корнеевым А.Г., с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему (Корнееву) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест», на что тот в присутствии двоих понятых отказался, о чем был составлен акт. После того, в присутствии двоих понятых Корнеев А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ККНД № 1, о чем был также составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля ХВЮ, данными на следствии, о том, что 17 декабря 2018 года около 20 часов он двигался на своем личном автомобиле по Х был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его (А21) поучаствовать в качестве понятого при отстранении от права управления транспортным средством мужчины, который управлял автомобилем марки «Maзда CX-7», с государственным регистрационным знаком У, на что он (А22) ответил согласием и вместе с сотрудником ДПС подошел к вышеуказанному автомобилю, где находился молодой человек, представившийся Корнеевым А.Г. Сотрудником ДПС в его (А23) присутствии и в присутствии второго понятого Корнееву А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест», на что Корнеев А.Г. ответил отказом. Тогда сотрудник ДПС предложил Корнееву А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ККНД, на что последний вновь ответил отказом. По фактам отказа Корнеева А.Г. от прохождения освидетельствования на приборе «Алкотест» и в ККНД сотрудником ДПС были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля КИС, данными в суде, о том, что в 2017 году она совместно со своим супругом Корнеевым А.Г. приобрела автомобиль марки «Мазда СХ-7», который оформили на нее (Корнееву). В декабре 2018 года в вечернее время суток ей (А24) позвонили сотрудники ГИБДД, которые сообщили что Корнеев А.Г. совершил ДТП на въезде на четвертый мост через реку Енисей, в связи с чем она (А25) приехала на место происшествия, где увидела вышеуказанный автомобиль в аварийном состоянии. Корнеев А.Г. на момент ее (А26) прибытия на место ДТП находился в салоне патрульного автомобиля, от него исходил запах алкоголя. Со слов сотрудников ГИБДД ей (А27) стало известно о том, что Корнеев А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и как впоследствии она (А28) узнала от своего супруга, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в ККНД, поскольку к тому времени, находясь в стрессовом состоянии после ДТП, он уже выпил алкоголь.

Кроме того, виновность Корнеева А.Г. по данному преступлению подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2018 года с фототаблицей к нему - участка местности, расположенного по адресу: Х на котором расположен автомобиль марки «Maзда CX-7», с государственным регистрационным знаком У в аварийном состоянии, за рулем которого находился Корнеев А.Г. в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 48-52);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024160002642722 от 18 декабря 2018 года, согласно которому 17 декабря 2018 года Корнеев А.Г., в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 35);

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 877512 от 18 декабря 2018 года, согласно которому 17 декабря 2018 года Корнеев А.Г. в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 36);

- протоколом 24 КБ № 137432 от 17 декабря 2018 года об отстранении Корнеева А.Г. от управления транспортным средством «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком У (т. 1 л.д. 37);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 512631 от 17 декабря 2018 года, согласно которому Корнеев А.Г. в присутствии понятых ХВЮ, БАД отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 38);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 042223 от 17 декабря 2018 года, согласно которому Корнеев А.Г. в присутствии понятых ХВЮ, БАД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 39);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 5-496/54-2013 от 03 декабря 2013 года, согласно которому Корнеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 56-58);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-419/54-2015 от 25 июня 2015 года, согласно которому Корнеев А.Г. признан виновным в административном правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (т. 1 л.д. 59-60);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 21 сентября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 20 декабря 2017 года), которым Корнеев А.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (т. 1 л.д. 61-62);

- копией списка нарушений с 01 января 2013 года на имя Корнеева А.Г. и справкой о сведениях Федеральной Информационной системы административных правонарушений на Корнеева А.Г. (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 18 декабря 2018 года, согласно которому инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» НДН в присутствии понятых ВСС, СВА изъял у Корнеева А.Г. водительское удостоверение 2432 № 022235 от 09 декабря 2017 года и 1415 758909 от 27 мая 2015 года (т. 1 л.д. 69).

Виновность подсудимого Корнеева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля НДН, данными на следствии, о том, что, являясь инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 17 декабря 2018 года около 20 часов 30 минут в составе экипажа с инспектором ДПС КАА на патрульном автомобиле с бортовым номером 0159 двигался по проезжей части с ул. Дубровинского на четвертый мост через реку Енисей, где в районе Х, заметил автомобиль марки «Maзда CX-7» с государственным регистрационным знаком У,находившийся в аварийном состоянии с признаками дорожно-транспортного происшествия. В данном автомобиле был мужчина, представившийся Корнеевым А.Г., предъявил два водительских удостоверения: серии 24 32 № 022235 от 09 декабря 2017 года - на имя Корнеева Андрея Геннадьевича, 05 декабря 1985 года рождения, и серии 14 15 № 758909 от 27 мая 2015 года на имя ЯВС, с одинаковыми фотографиями мужчины, как он (А29) понял по внешним очертаниям - Корнеева А.Г. При проверке по автоматизированным базам данных Корнеева А.Г. установлено, что водительское удостоверение 24 ТН 022235 на имя последнего, было изъято у него 01 мая 2015 года сотрудниками ГИБДД, срок действия данного водительского удостоверения закончился. Кроме того, 21 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 161 Центральном районе г. Красноярска Корнеев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Корнеев А.Г. был доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» для установления, кому в действительности выдавались указанные выше предъявленные Корнеевым А.Г. водительские удостоверения, относительно которых последний ничего не пояснял. Впоследствии указанные водительские удостоверения были направлены на экспертное исследование, результатами которого установлено, что они выполнены не по технологии, применяемой предприятиями «Гознак» (л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля КАА, данными в суде, о том, что он является инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и 17 декабря 2018 года в составе экипажа с инспектором ДПС НДН на патрульном автомобиле двигаясь в сторону четвертого моста через реку Енисей, около 21 часа заметил автомобиль марки «Мазда CX-7» в аварийном состоянии, в котором находился мужчина, представившийся Корнеевым А.Г., который предоставил НДН два водительских удостоверения с одинаковыми фотографиями, но с разными фамилиями. При проверке по автоматизированным базам данных Корнеева А.Г. было установлено, что Корнеев А.Г. лишен водительских прав.

Показаниями свидетеля ЧСА, данными в суде, о том, что в вечернее время в декабре 2018 года он двигался на своем автомобиле марки «Хонда Одиссей» в районе четвертого моста через реку Енисей, где на въезде на указанный мост увидел своего знакомого Корнеева А.Г. рядом с автомобилем марки «Мазда СХ-7» с признаками дорожно-транспортного происшествия. Корнеев А.Г. ему (А30) пояснил, что не справился с управлением и совершил наезд на бетонное ограждение, в связи с чем он (А31) вызвал эвакуатор. Спустя некоторое время к месту ДТП подъехал эвакуатор и патрульный автомобиль ГИБДД. Один из сотрудников ГИБДД попросил Корнеева А.Г. предъявить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, что последний и сделал, передав инспектору водительское удостоверение (т. 1 л.д. 97-98).

Показаниями свидетеля ААВ, данными на следствии, о том, что в вечернее время в декабре 2018 года он двигался на своем автомобиле марки «Хонда Степвагон» в районе четвертого моста через реку Енисей, где на въезде на указанный мост увидел своего знакомого Корнеева А.Г. рядом с автомобилем марки «Мазда СХ-7» с признаками ДТП, в связи с чем он (А32) остановился и поинтересовался, что случилось. Корнеев А.Г пояснил, что не справился с управлением и попросил его (А33) и также остановившегося возле места ДТП ЧСА вызвать эвакуатор, что они и сделали. К месту ДТП также подъехали сотрудники ГИБДД, один из которых подошел к Корнееву А.Г.. и о чем-то его спрашивал, затем пригласил последнего в патрульный автомобиль. В последствии подъехала супруга Корнеева А.Г. (т. 1 л.д. 99-100).

Показаниями свидетеля ВСС, данными на следствии, о том, что 17 декабря 2018 года в вечернее время он был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 «е», по факту драки в кафе. 18 декабря 2018 года около 00 часов 30 минут к нему (А34) обратился сотрудник ДПС и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении изъятия водительских удостоверений, на что он (А35) согласился и присутствовал при изъятии у ранее незнакомого молодого человека, представившегося Корнеевым А.Г., в присутствии второго понятого двух водительских удостоверений в служебном помещении, расположенном на первом этаже ОП № 2 (л.д. 93-94).

Показаниями свидетеля КИС, данными в суде, о том, что в 2017 году она совместно со своим супругом Корнеевым А.Г. приобрела автомобиль марки «Мазда СХ-7», который оформили на нее (А36). В декабре 2018 года в вечернее время суток ей (А37) позвонили сотрудники ГИБДД, которые сообщили что Корнеев А.Г. совершил ДТП на въезде на четвертый мост через реку Енисей, в связи с чем она (А38) приехала на место происшествия, где увидела вышеуказанный автомобиль в аварийном состоянии. У своего супруга Корнеева А.Г. ранее она (А39) видела водительское удостоверение на его имя.

Кроме того, виновность Корнеева А.Г. по данному преступлению подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2018 года с фототаблицей к нему - участка местности, расположенного по адресу: Х на котором расположен автомобиль марки «Maздa CX-7», с государственным регистрационным знаком У в аварийном состоянии, за рулем которого находился Корнеев А.Г., предъявивший сотрудникам ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подложные водительские удостоверения (т. 1 л.д. 48-52);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 18 декабря 2018 года, согласно которому инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» НДН в присутствии понятых ВСС, СВА изъял у Корнеева А.Г. водительское удостоверение 2432 № 022235 от 09 декабря 2017 года и 1415 758909 от 27 мая 2015 года (т. 1 л.д. 69);

- протоколом выемки от 01 апреля 2019 года, согласно которому свидетель НДН выдал подложные водительские удостоверения на имя Корнеева А.Г., ЯВС, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 77-78, 79-82, 83);

- справкой об исследовании № 873 от 21 декабря 2018 года, согласно которой бланки представленных водительских удостоверений: 2432 № 022235 на имя Корнеева А.Г., 05 декабря 1985 года рождения, 1415 № 758909 на имя ЯВС, 00.00.0000 года года рождения выполнены не по технологии применяемой предприятиями «Гознак» (т. 1 л.д.71);

- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы документов № 241 от 12 апреля 2019 года, согласно которому представленные бланки водительских удостоверений 2432 № 022235 на имя Корнеева Андрея Геннадьевича, 05 декабря 1985 года рождения и 1415 № 758909 на имя ЯВС, 00.00.0000 года года рождения, выполнены способом цифровой офсетной печати, то есть бланки выполнены не по технологии, применяемой предприятиями «Гознак» (т. 1 л.д. 87-89);

- протоколом очной ставки от 15 апреля 2019 года между подозреваемым Корнеевым А.Г. и свидетелем НДН, в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания о том, что Корнеев А.Г. самостоятельно предъявил ему два водительских удостоверения, одно из которых было на имя Владимира с фотографией Корнеева А.Г. (т. 1 л.д. 114-116);

- протоколом очной ставки от 29 мая 2019 года между подозреваемым Корнеевым А.Г. и свидетелем ЧСА, в ходе которой последний сообщил, что Корнеев А.Г. передавал сотрудникам ДПС водительское удостоверение (т. 1 л.д. 117-118).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше признательных показаниях самого Корнеева А.Г., данных в суде, а также показаниях свидетелей НДН, КАА, ВСС, ХВЮ, ЧСА, ААВ, КИС об обстоятельствах совершения подсудимым инкриминированных ему преступлений, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, а именно протоколами: осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов (документов), очных ставок, справкой об исследовании и заключением эксперта, материалами административного производства, иными доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном процессуальным законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора в отношении Корнеева А.Г. по двум фактам преступной деятельности.

Таким образом, исследовав и проанализировав изложенные выше доказательства, суд находит вину подсудимого Корнеева А.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной и установленной, квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, и по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о совершении Корнеевым А.Г. инкриминированного ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий подсудимого, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении Корнеева А.Г. у суда не имеется.

Утверждения Корнеева А.Г. о том, что поддельные водительские удостоверения он не использовал, сотрудники ГИБДД самостоятельно их обнаружили в его автомашине, являются надуманными и ничем не подтверждены, а напротив, полностью опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не оставляющей сомнений в его виновности по данному преступлению, и расцениваются судом как стремление подсудимого избежать ответственности за содеянное.

Так, свидетель НДН, (сотрудник ДПС), показал, что Корнеев А.Г. самостоятельно предъявил им подложные водительские удостоверения.

Свои показания в этой части свидетель НДН подтвердил в ходе очной ставки с Корнеевым А.Г.

Свидетель ЧСА показал, что в его присутствии Корнеев А.Г. передал водительское удостоверение сотрудникам ДПС.

Данные показания свидетель ЧСА подтвердил в ходе очной ставки с Корнеевым А.Г. и сообщил о том, что сотрудник ГИБДД попросил Корнеева А.Г. предъявить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, что последний и сделал, передав инспектору водительское удостоверение.

Свидетель КАА пояснил о том, что когда Корнееву А.Г. было предложено предъявить документы, он сам представил два водительских удостоверения.

При этом никто из свидетелей не сообщал, что сотрудники ДПС самостоятельно обнаружили в автомашине Корнеева А.Г. водительские удостоверения, а напротив показали об обратном.

Показания данных свидетелей суд считает достоверными, оценка которых произведена судом в совокупности с другими объективными доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, нахождение при себе у Корнеева А.Г. данных подложных документов бесспорно свидетельствует о намерении их использовать, что им в дальнейшем было сделано 17 декабря 2018 года.

Психическое и физическое состояние Корнеева А.Г., исходя из логического мышления, его поведения в судебном заседании и исследованной судом медицинской справки (л.д. 40), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Корнеева А.Г. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Корнееву А.Г., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Корнеева А.Г. и на условия жизни его семьи.

Корнеев А.Г. женат, не работает, на учетах в ККНД и ККПНД у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, где проживает совместно с супругой и матерью, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проходил срочную службу в ВС РФ, где его положительно охарактеризовали.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнеева А.Г., суд признает полное признание вины (по ст. 264.1 УК РФ), положительную характеристику, прохождение срочной службы в ВС РФ.

Оснований для признания смягчающими наказание Корнеева А.Г. обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на что указывал защитник подсудимого, у суда не имеется. Каких-либо активных действий Корнеев А.Г. не совершал, указанные обстоятельства в судебном заседании установлены не были, участники процесса, в том числе Корнеев А.Г. суду не заявлял, в подтверждение своих доводов убедительных доказательств защитник также не привел. Более того, в материалах уголовного дела указанное обстоятельство не нашло своего объективного и документального подтверждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнеева А.Г., судом не установлено.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Корнееву А.Г. отсутствуют.

Принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность инкриминированного Корнееву А.Г. преступления против общественной безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства совершенного им деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку другой вид наказания не достигнет целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления Корнеева А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, с обязательным назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд полагает возможным определить наказание в пределах санкции названной статьи уголовного закона.

Поскольку дополнительное наказание, назначенное Корнееву А.Г. приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 21 сентября 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, последним не отбыто, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Корнееву А.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОРНЕЕВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которым назначить наказание:

- По ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;

- По ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить КОРНЕЕВУ АНДРЕЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 21 сентября 2017 года, и окончательно назначить КОРНЕЕВУ АНДРЕЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

После вступления приговора в законную силу, возложить на осужденного Корнеева А.Г. обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для направления к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства. Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания – лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания – лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Корнееву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- водительские удостоверения 2432 № 022235 на имя Корнеева А.Г. и 1415 № 758909 на имя ЯВС – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник