Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2016 ~ 2-272/2016 от 07.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иланский, Красноярского края 21 июня 2016 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Радкевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Коваль В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 08.12.2011 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, заемщику был выдан кредит в сумме 540540,54 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев, сума ежемесячного платежа – 13991,73 руб. 07.02.2014 года, между ПАО «Росбанк» и Коваль В.П. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 08.12.2011 года.

В соответствии с п.4.1 Соглашения, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей, являющейся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный кредитным договором, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредиту должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного графика платежей по дополнительному соглашению № от 07.02.2014 года к кредитному договору № от 08.12.2011 года, процентная ставка составляет 18,9% годовых, срок кредита 61 месяц, сумма ежемесячного платежа 7753,36 руб.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2015 года составляет 288687,27 руб., из них:

- по основному долгу (просроченный и основной) – 259940,77 руб.;

- по процентам – 28746,50 руб.;

Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 6086,87 руб.

Истец – ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 08.12.2011 года между истцом и ответчиком, на основании заявления последнего о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, был заключен кредитный договор№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 540540,54 руб., под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора графы – параметры договора следует, что стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов осуществляются 08 числа каждого месяца. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов равна 13991,73 руб. Предоставленная банком сумма, была зачислена на счет ответчика 08.12.2011 года, что подтверждается копией лицевого счета ответчика.

07.02.2014 года, между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 08.12.2011 года. Согласно п.4.1 соглашения, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей, являющейся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный кредитным договором, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредиту должна быть погашена в полном объеме не позднее 02.02.2019 года. Согласно информационного графика платежей по дополнительному соглашению № от 07.02.2014 года к кредитному договору № от 08.12.2011 года, процентная ставка составляет 18,9% годовых, срок кредита 61 месяц, сумма ежемесячного платежа 7753,36 руб.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается также расчетом представленного истцом.

Заемщик, задолженность не погасил, график ее погашения нарушил.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором, а также дополнительным соглашением к нему, обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере: 288687,27 руб., из них:

- по основному долгу (просроченный и основной) – 259940,77 руб.;

- по процентам – 28746,50 руб.;

Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспаривал.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6086,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 810 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 288687 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6086 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░: 294774 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░