Определение по делу № 2-476/2018 (2-5313/2017;) ~ М-5501/2017 от 08.12.2017

№ 2-476/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Хабаровск07 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Макарцевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Т, М, З, Р, ООО «ДВ-Союз» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

у с т а н о в и л :

К обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к КатернякС.С., М, З, Р, ООО «ДВ-Союз» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

    Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ К указанному времени истец повторно не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом.

В судебное заседание не явились ответчики, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка истца в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Наличие в материалах гражданского дела заявления истца о рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие с участием его представителя не свидетельствует о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя в ином судебном заседании при имеющихся в материалах дела доказательствах.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░, ░, ░, ░, ░░░ «░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.