Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-48/2014 от 16.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                              20 января 2014 года                                 

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев административный материал №5-48/2014 в отношении Мустафаева В.М. оглы в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Тюмени поступил административный материал в отношении Мустафаева В.М. в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

    В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Из представленных материалов административного дела следует, что в отношении Мустафаева В.М. составлен протокол об административном правонарушении пост. 14.16 ч.3 КоАП РФ. Вынесено определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, фактически административное расследование не проводилось. Решение о проведении административного расследования принято по формальным основаниям. В связи с чем, рассмотрение данного административного материала в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Согласно, постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Таким образом, административный материал в отношении Мустафаева В.М. оглы в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.23.1 ч.2, 3, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении Мустафаева В.М. оглы в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Федеральный судья         С.В. Ломакина