Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2021 ~ М-325/2021 от 02.03.2021



№ 2-457/2021

УИД 14RS0019-01-2021-000602-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2021 г.                                город Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Шубкиной Александре Николаевне. Беленкову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

иск мотивирован тем, что Шубкина А.Н. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, а Беленков И.Ю. является членом ее семьи. Ответчики пользовались коммунальными услугами для бытового потребления по вышеуказанному адресу, предоставляемыми филиалом АО «ДГК» - «НГРЭС».

Однако потребленные коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг истца в размере 54 586,55руб.

Поскольку ответчики после отмены судебного приказа задолженность по предоставленным услугам не погасили, истец просит взыскать с них образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги. А также просит взыскать свои судебные расходы ввиду оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1 837,60 руб.

Представителем истца уточнен иск об образовании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 603,85 руб.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще уведомленного о дате и времени судебного заседания, не явился в суд.

ФИО1 и ФИО2 не явились в суд.

Кроме того, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела, в частности из справки паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года следует регистрация ответчиков по адресу <адрес>. Шубкина А.Н. указана собственником жилья, а Беленков ее братом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДГК» заключило с ООО «ЖКУ» договор теплоснабжения №, включая и дом ответчиков.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен прямой расчет с ресурсоснабжающими организациями, включая ОАО ДГК.

Впоследствие ОАО «ДГК» изменило наименование на АО «ДГК».

Таким образом, в силу статьи 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами подтверждается, что на протяжении длительного времени ответчик оплату за коммунальные платежи производит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность по услугам, предоставленным истцом.

Доводы истца о том, что истец не погашает после отмены судебных приказов задолженность, в судебном заседании не опровергнуты.

Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Долг составляет 14 603,85 руб. Это расчет ответчиками не опровергнут, поэтому учитывается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поэтому долг подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При этом согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 4 949,53 руб. Однако с учетом изменения исковых требований, удовлетворенных судом размер пошлины составляет 584,15 руб. Ввиду чего с каждого из ответчиков надлежит взыскать пошлину в размере 292,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 14 603,85 руб.

Взыскать с Шубкиной Александры ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 292,08 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 292,08 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        п\п

копия верна                                судья    П.А. Софронов