Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2016 (2-2418/2015;) ~ М-2415/2015 от 11.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца Черкашиной В.В. – Вахрушиной Ю.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области – Ткаченко Л.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2016 по иску Черкашиной В. В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес>, Черкашину К. Г., Открытому Акционерному обществу «КуйбышевАзот» о признании договора поручения договором займа и направлении материнского капитала на погашение долга по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина В.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с требованием о признании договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Черкашиным К.Г. и ОАО «КуйбышевАзот», договором займа, и обязать ГУ-УПФ в <адрес> удовлетворить ее заявление и направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «КуйбышеАзот» и Черкашиным К.Г.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ее супругом Черкашиным К.Г. и ОАО «КуйбышевАзот» был заключен договор поручения №. Согласно условиям данного договора ОАО «КуйбышевАзот» принял на себя обязательства приобрести и передать в собственность Черкашина К.Г. двухкомнатную квартиру московской планировки в <адрес> по предварительной цене <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрено, что Черкашин К.Г. обязуется внести в кассу Поверенного сумму в размере не менее <данные изъяты> в установленный срок ежемесячно не менее <данные изъяты>. Указанная квартира передается в залог Поверенному до полного погашения задолженности доверителем. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поручения № Поверенный берет на себя обязанность приобрести трехкомнатную квартиру в <адрес> по цене <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Поверенным приобретена трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м. Указанная квартира оформлена на супруга истца, но является их совместной собственностью.

Приобретенная квартира была передана в залог Поверенному ОАО «КуйбышевАзот» с целью обеспечения договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора залога квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истцом получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № в связи с рождением второго ребенка Ч.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в ГУ – УПФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истец получила отказ в связи с тем, что указанный договор поручения не может быть отнесен к договору займа.

Истец считает, что заключенный между ЗАО «КуйбышеАзот» и Черкашиным К.Г. содержит элементы договора займа и, соответственно, имеются основания для направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору поручения. Отказ Пенсионного фонда, по мнению истца, нарушает ее права, так как препятствует в реализации права на получение средств материнского капитала.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика были привлечены ОАО «КуйбышевАзот» и Черкашин К.Г.

В судебном заседании представитель истца Черкашина В.В. – Вахрушина Ю.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Ткаченко Л.С., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, сослалась на доводы представленного в суд отзыва.

Согласно письменному отзыву действующим законодательством предусмотрена возможность направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам, имеющим целевое назначение на приобретение или строительство жилья. Истцом к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 23.10.2015г. не приложен документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. В соответствии с предметом договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции дополнительного соглашения доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства от имени доверителя и за счет средств доверителя подобрать и оплатить со своего расчетного счета жилье – трехкомнатную квартиру в <адрес> по цене <данные изъяты> с полным возмещением доверителем целевых расходов поверенного по исполнению договора. Это противоречит целевому использованию средств материнского (семейного) капитала. В указанном договоре предметом выступает совершение юридически значимых действий, а не передача денежных средств. ОАО «КуйбышевАзот» в соответствии с Уставом не является банком или кредитной организацией, соответственно, договор поручения нельзя отнести к кредитным, связи с чем, в удовлетворении заявления истцу было отказано. Считает отказ правомерным, так как предметом договора является совершение действий (подобрать и оплатить квартиру), а не денежные средства. Просит в удовлетворении иска отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Черкашин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Представитель ответчика ОАО «КуйбышевАзот» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен. Также указал, что договор поручения был заключен с целью предоставления денежных средств на покупку жилого помещения – трехкомнатной квартиры. В договоре предусмотрены условия о предоставлении займа на приобретение квартиры (займодавцем является ОАО «КуйбышевАзот», заемщиком – Черкашин К.Г.), обязательство по погашению суммы долга согласно графику платежей, об обеспечении исполнения обязательства – залог квартиры. Таким образом, договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ можно признать договором займа.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес>, с учетом мнения ответчика Черкашина К.Г. и представителя ответчика ОАО «КуйбышевАзот», проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного ФЗ материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, копию кредитного договора, справку кредитора о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом; копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных средств.

Судом установлено, что Черкашина В.В. является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении Черкашина В.В. и Черкашина К.Г. являются родителями несовершеннолетних Ч.Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Черкашина В.В. и Черкашин К.Г. состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. между Черкашиным К.Г. и ОАО «КуйбышеАзот» был заключен договор поручения №, по условиям которого ОАО «КуйбышевАзот» обязалось приобрести и передать в собственность Черкашина К.Г. трехкомнатную квартиру в <адрес> по цене <данные изъяты>

Из условий договора поручения следует, что Черкашин К.Г. обязуется возместить ОАО «КуйбышевАзот» все расходы целевого характера, включая стоимость жилья в рассрочку и другие расходы, связанные с исполнением договора поручения.

Доверитель обязан внести в кассу Поверенного сумму в размере не менее <данные изъяты> до 2015 года, а именно ежемесячно не менее <данные изъяты>. Порядок возмещения оставшейся суммы определяется согласно Положению об оказании помощи в приобретении жилья работниками ОАО «КуйбышеАзот» и обязательству, которое подписывается обеими сторонами, являющемуся неотъемлемой частью договора поручения.

Условиями дополнительного соглашения к договору поручения предусмотрено, что в случае перечисления Доверителю денежных средств в счет долга по договору поручения, получаемых Доверителем в будущем за счет бюджетов любых уровней (например «Материнский капитал», выплата «Молодой семье» и другое), поверенный вправе в одностороннем порядке сократить срок рассрочки Доверителю по настоящему договору поручения в зависимости от совокупных доходов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ. семья истца приобрела в собственность по договору купли-продажи трехкомнатную квартиру, по адресу: <адрес>, г.о.Жигулевск, <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м.

Из п. 3 договора купли-продажи следует, что указанная квартира продана за <данные изъяты>, которые продавец получит в течение 5-ти банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру, путем перечисления на лицевой счет <данные изъяты> с расчетного счета ОАО «КуйбышевАзот», которое действует в интересах покупателя, на основании Устава, коллективного договора ОАО «КуйбышевАзот» на 2015-2018 годы, приложения к нему № и договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «КуйбышевАзот» и покупателем Черкашиным К.Г. (супругом истца).

Квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м, оформлена в собственность Черкашина К.Г., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Приобретенная квартира передана в залог поверенному ОАО «КуйбышевАзот» с целью обеспечения договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора залога квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась в УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направление средств на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении данного заявления истцу было отказано, со ссылкой на то, что направление средств материнского капитала по договору поручения действующим законодательством не предусмотрено.

Представитель ответчика считает отказ правомерным, так как договор поручения не является кредитным договором или договором займа, предметом договора является совершение действий (подобрать и оплатить квартиру), а не денежные средства.

Вместе с тем, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. между Продавцами и Черкашиным К.Г. заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м.

Также из материалов дела видно, что квартира продана за <данные изъяты>, оплату которых по договору купли-продажи квартиры произвело ОАО «КуйбышевАзот» в соответствии с договором поручения путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца.

Право собственности супруга истца на вышеуказанную квартиру, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано ограничение (обременение) права в виде ипотеки в пользу ОАО «КуйбышевАзот» на основании договора залога квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора поручения, ДД.ММ.ГГГГ между Черкашиным К.Г. и ОАО «КуйбышевАзот» заключен договор залога вышеуказанной квартиры в обеспечение исполнения обязательств по договору поручения.

Из договора поручения видно, что договор поручения заключен с целью предоставления Черкашину К.Г. денежных средств на приобретение указанной квартиры, при этом условиями договора поручения предусмотрены сроки и порядок возврата денежных средств, предоставленных ОАО «КуйбышевАзот» на покупку квартиры.

Кроме того, договором предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств путем заключения договора залога квартиры.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Черкашин К.Г. приобрел в собственность квартиру, право его собственности на приобретенную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, а оплату по договору купли-продажи произвело ОАО «КуйбышевАзот», перечислив денежные средства в размере стоимости квартиры на расчетный счет продавцов.

Из акта сверки взаиморасчетов и обязательства к договору поручения видно, что ОАО «КуйбышевАзот» перечислило за доверителя Черкашина К.Г. <данные изъяты>, в счет оплаты стоимости квартиры доверителем внесено в кассу ОАО «КуйбышевАзот» <данные изъяты> и задолженность доверителя перед ОАО «КуйбышевАзот» составляет <данные изъяты>, которые Черкашин К.Г. обязуются погашать в соответствии с графиком платежей, указанным в обязательстве к договору поручения.

Изложенное позволяет сделать вывод, что, договор поручения, заключенный между супругом истца Черкашиным К.Г. и ОАО «КуйбышевАзот» имел целевое назначение – приобретение квартиры на заемные денежные средства и указанный договор соответствует положениям ст. 807 ГК РФ о договоре займа, квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена семьей истца на заемные денежные средства, супруг истца взял на себя обязательства вернуть денежные средства, предоставленные ему для покупки квартиры, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании договора поручения договором займа.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск Самарской области не оспаривает, что законом предусмотрена возможность направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам, имеющим целевое назначение на приобретение или строительство жилья.

Учитывая, что судом установлен факт приобретения супругом истца квартиры на заемные денежные средства, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ней права на распоряжение средствами материнского капитала путем направления средств на погашение основного долга по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «КуйбышевАзот» и ее супругом Черкашиным К.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашиной В. В. удовлетворить.

Признать договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым Акционерным обществом «КуйбышевАзот» и Черкашиным К. Г., договором займа.

Признать право Черкашиной В. В. на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств на погашение основного долга по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «КуйбышевАзот» и ее супругом Черкашиным К. Г..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников