Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 (1-776/2014;) от 25.12.2014

<адрес>

(№ 24106276)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 1 12 февраля 2015 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайонного прокурора Козловской Г.С.,

подсудимого Прокопьева М.М.,

защитника – адвоката Аксенова С.П.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопьева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом (с учетом постановления Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев М.М. совершил грабеж.

Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Прокопьев М.М. проходил около <адрес> вместе с ранее знакомым ФИО5, который передал свой сотовый телефон находящейся здесь же ФИО6 Прокопьев М.М. попросил у ФИО5 сотовый телефон. Получив отказ, Прокопьев М.М., имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, подошел к ФИО6 и из ее рук открыто похитил принадлежащий Маюрову Е.С. сотовый телефон «Alcatel 4035D», идентификационный номер , стоимостью 3250 рублей, с картой памяти емкостью 8 ГБ, не представляющей материальной ценности. После этого Прокопьев М.М., не реагируя на требования ФИО5 о возврате сотового телефона, с похищенным скрылся. Своими действиями Прокопьев М.М. причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму 3250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Прокопьев М.М. свою вину в совершении данного преступления признал и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Как следует из показаний Прокопьева М.М., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он со своим знакомым ФИО15 находился в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это же время около <адрес> на остановке они встретили знакомых ФИО16 С ними были незнакомые девушки. ФИО17, подойдя к нему (Прокопьеву), достал из кармана сотовый телефон «Алкатель» в корпусе фиолетового цвета и вновь его убрал в карман. Ему необходимо было позвонить, и он попросил у ФИО18 сотовый телефон. Однако ФИО19 ответил, что телефона у него нет. Они пошли в сторону общежития по <адрес>. В это время ФИО20 достал с кармана свой сотовый телефон и по просьбе передал его одной из девушек. После этого он (Прокопьев) стал ругаться с ФИО21, оскорбил его нецензурной бранью и вновь попросил у него телефон позвонить. ФИО22 отказал ему, сказав, что телефон не даст. Тогда он со злости один раз ударил кулаком ФИО23 в лицо. В это время девушка, которой ФИО24 дал телефон, стояла неподалеку и разговаривала по телефону ФИО25. В этот момент он (Прокопьев) решил похитить телефон ФИО26 и, подойдя к девушке, попросил отдать телефон ФИО27. Она не стала возражать и передала ему телефон. Он взял у девушки телефон ФИО28 и убрал его в карман. Увидев это, ФИО29 стал просить его вернуть ему телефон, на что он ответил, что телефон ФИО30 не вернет и ушел после этого домой. Через несколько дней, после того как об этом стало известно сотрудникам полиции, он вернул сотовый телефон ФИО31 (л.д. 58-59).

Помимо признания вины, виновность Прокопьева в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он со своим знакомыми гулял в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это время около <адрес> на остановке он встретил ранее знакомого Прокопьева, который попросил у него телефон, чтобы позвонить. Однако опасаясь, что Прокопьев может забрать и не отдать телефон, сказал ему, что телефона у него нет. Затем они пошли в сторону общежития по <адрес>. По дороге ФИО32 попросила у него телефон, чтобы послушать музыку, и он ей его предал. Это увидел Прокопьев, у них произошла ссора, в ходе которой Прокопьев ударил его кулаком по лицу. После чего Прокопьев стал вновь просить у него телефон, однако он ему отказал. Затем Прокопьев подошел к ФИО33, взял у нее из рук принадлежащий ему (ФИО34) телефон и убрал его к себе в карман. Увидев это, он стал просить Прокопьева вернуть телефон, однако тот сказал, что телефон не вернет и ушел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО35 и передал ему его сим-карту. ДД.ММ.ГГГГ вечером, после того как о происшедшем он сообщил в полицию, к нему пришел Прокопьев и вернул сотовый телефон;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он со своими знакомыми ФИО36 и еще одной девушкой гулял в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это же время около <адрес> на остановке к ним подошли ранее знакомые Прокопьев и ФИО37. Прокопьев попросил у ФИО38 телефон, чтобы позвонить. ФИО39, опасаясь, что парни могут забрать телефон, пояснил, что телефона у него нет. Затем всей компанией они пошли в сторону общежития по <адрес>, и по дороге у ФИО40 попросила телефон. ФИО41 не стал возражать и, достав из кармана свой телефон, передал его ФИО42. Когда ФИО43 передавал телефон, это увидел Прокопьев, и стал спрашивать, чей это телефон. На данной почве у ФИО44 с Прокопьевым произошла ссора, и Прокопьев ударил ФИО45 кулаком по лицу. Прокопьев стал вновь просить у ФИО46 телефон, однако ФИО47 ему отказал. Затем Прокопьев подошел к ФИО48, взял у нее из рук телефон ФИО49 и убрал его к себе в карман. Увидев это, ФИО50 стал просить Прокопьева вернуть телефон, однако Прокопьев сказал, что телефон не вернет и ушел (л.д. 45-46);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов со своими знакомыми ФИО51 и еще одной девушкой гулял в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В это же время около <адрес> на остановке они встретили знакомых Прокопьева и парня по имени <данные изъяты>. Когда к ним подошли Прокопьев и <данные изъяты>, он отлучился, уехав со знакомыми на машине. Примерно через 15-20 минут он вернулся к дому по <адрес>, где находилась вся компания. В ходе разговора он понял, что Прокопьев у ФИО53 забрал сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе фиолетового цвета. ФИО54 ушел в общежитие. Он (ФИО55 и девушками пошел к общежитию по <адрес>, где вновь встретил Прокопьева. Он (ФИО56) увидел в руках у Прокопьева сотовый телефон ФИО57 и сказал, чтобы он вернул телефон ФИО58. Однако Прокопьев сказал, что телефон не отдаст и оставит себе. Он не стал конфликтовать с Прокопьевым, и они, немного постояв, ушли (л.д. 47);

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 48-49,50,51), которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8;

     - показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечернее время он и Прокопьев возле <адрес> на остановке встретили компанию знакомых парней и девушек, среди которых находился ФИО59 В это время Прокопьев попросил у ФИО60 сотовый телефон, чтобы позвонить. Однако ФИО61 ответил, что телефона у него нет. После чего они, немного пообщавшись, пошли в сторону общежития по <адрес> достал из кармана сотовый телефон и по просьбе одной из девушек передал ей свой телефон. Прокопьев стал ругаться с ФИО62, оскорбил его нецензурной бранью и вновь попросил у ФИО63 телефон. ФИО64 отказал Прокопьеву, сказав, что телефон не даст. Тогда Прокопьев со злости один раз ударил кулаком ФИО65 в лицо. В это время девушка, которой ФИО66 дал телефон, стояла неподалеку от них и разговаривала по телефону ФИО67. Прокопьев, подойдя к девушке, у которой был телефон ФИО68, попросил отдать телефон, она не стала возражать и передала его Прокопьеву. Прокопьев взял у девушки телефон ФИО69 и убрал его к себе в карман. Увидев это, ФИО70 стал просить Прокопьева вернуть ему телефон, на что Прокопьев ответил, что телефон ему не вернет. После чего он и Прокопьев ушли (л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ утром пошел в училище на занятия. Он вышел на улицу и встретил Прокопьева, который попросил его передать сим-карту фирмы «Билайн» ФИО71. Он выполнил просьбу Прокопьева и отдал ФИО72 сим-карту, пояснив, что ее ему передал Прокопьев. Откуда у Прокопьева сим-карта ФИО73, ему неизвестно (л.д. 54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому местом происшествия является территория около <адрес>, где Прокопьев М.М. открыто похитил имущество ФИО5 (л.д. 10-14);

- протоколом изъятия гарантийного талона на сотовый телефон «Alcatel 4035D» с идентификационными номерами , сим-карты фирмы «Билайн» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62);

- протоколом выемки гарантийного талона на сотовый телефон «АIcatel 4035D» с идентификационными номерами и сим-карты фирмы «Билайн» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Alcatel 4035D», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 65-66);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 67-71);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 9);

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Alcatel 4035D» ░░░░░░░░░░ 3250 ░░░░░░ (░.░. 77).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1926 ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 96-98), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel ░░░░░░ 4035D», ░░░-░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel ░░░░░░ 4035D» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-102/2015 (1-776/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Прокопьев Михаил Михайлович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Подшибякин А.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2014Передача материалов дела судье
25.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Провозглашение приговора
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее