Решение по делу № 2-296/2013 (2-6466/2012;) ~ М-5418/2012 от 09.08.2012

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-296/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанюк О.И.- правопреемника Степанюк А.Я. к ОАО Сбербанк России о признании незаконным бездействия, обязании надлежаще исполнить свои обязательства по восстановлению денежных сбережений, хранившихся и обесценившихся на счете, путем выплаты денежных средств либо предоставления в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, взыскании денежной компенсации в возмещении причиненного вреда, суд

у с т а н о в и л:

Истец Степанюк А.Я. обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России с требованием установить и признать незаконным бездействие ответчика, обязать ответчика исполнить обязательство по восстановлению ее денежных сбережений, гарантированных государством Российской Федерации, хранившихся и обесценившихся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты>, путем выплаты денежных средств на сумму <данные изъяты>, либо предоставления в собственность равноценного по кадастровой стоимости земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так же просит взыскать денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда <данные изъяты>.. Иск мотивирован тем, что истица, как потребитель вправе требовать от ответчика полного исполнения обязательств по хранению денежных средств и возмещенного вреда. Денежные средства помещенные истицей на счете ответчик использовал для финансирования государственной экономики, а так же в различных финансовых операциях с целью получения выгоды, непрофессионализм действий руководства <данные изъяты> по управлению денежными средствами привел к гиперинфляции- гиперобесцениванию средств истицы, хранившихся на счете; Указ Президента СССР от 22 января 1991 года, ограничивший выдачу вкладов, нарушил положения Конституции и России и положения Гражданского кодекса, истица была лишена возможности распорядиться своим вкладом, ответчик отказал в выдаче истице денег со ссылкой на Указ Президента; Сбербанк и Государство не выполнили своих обязательств по переоценке вкладов, не установили сроков исполнения своих обязательств, истица не может ждать 300 лет пока ответчики изыщут средства.

ДД.ММ.ГГГГ в результате смерти истицы Степанюк А.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ, было допущено правопреемство Степанюк О.И.

В судебном заседании Степанюк О.И. и ее представитель Степанюк В.В. на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в суд не явились, направил отзыв о несогласии с иском.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР, Российский республиканский банк Сбербанка СССР, Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

В статье 2 указанного Федерального закона гарантированные сбережения граждан признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" ценностью гарантированных сбережений граждан признается покупательная способность вложенных денежных средств на момент их вложения. Покупательная способность денежных средств рассчитывается исходя из стоимости фиксированного набора основных потребительских товаров и услуг, включающего рацион питания, товары и услуги, обеспечивающие нормальное физиологическое существование человека. Для гарантированных сбережений граждан, созданных до 01.03.1999 г., покупательная способность денежных средств считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990 году.

В силу норм ст. ст. 5, 12, 13 Федерального закона, восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами. Порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральными законами. Управление государственным внутренним долгом РФ по целевым долговым обязательствам РФ осуществляется Правительством РФ.

Согласно пункта 1.13. Устава ОАО Сбербанк России, ответчик не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением, когда государство само приняла на себя такие обязательства.

Положения Устава ОАО Сбербанк России согласуются с положениями статьи 9 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года N 395-1, которой предусмотрено, что кредитная организация не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда государство само приняло на себя такие обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Степанюк к ОАО Сбербанк России заявлен не обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степанюк О.И.- правопреемника Степанюк А.Я., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2013 года в совещательной комната на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова