Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-75/2021 от 29.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «РОСБАНК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Каюмовой А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. В счет погашения задолженности Каюмовой А. А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 13.11.2019г.№-ф обращено взыскание на принадлежащий Каюмовой А. А. автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 614 666 руб. С Каюмовой А. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

<дата> ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку 01.03.2021г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизованное путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Факт реорганизации подтверждается решением участника, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенными к настоящему заявлению.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что 01.03.2021г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизованное путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Факт реорганизации подтверждается решением участника, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенными к настоящему заявлению, в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ПАО «РОСБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ПАО «РОСБАНК».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.