Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2012 от 26.10.2012

К делу № 1 – 505 / 2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года Адлерский район города Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Савельевой А.Д.

адвоката Скирда К.В., предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Кузнецова О.О.

при секретаре Скосаревой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова О.О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

Кузнецов О.О. 15 сентября 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь около Хмелевского озера, расположенного на горе Ачишхо в поселке Красная Поляна Адлерского района города-курорта Сочи, путем обрыва дикорастущих грибов незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта согласно заключений эксперта № от 19 сентября и №-э от 02 октября 2012 года растения - плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, общей массой растений 10,1 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» растения - плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство - псилоцин. общей массой растений 10,1 грамма: входят в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ, и является наркотическим средством в крупном размере.

15 сентября 2012 года в 22 часа 20 минут в ходе производства личного досмотра Кузнецова О.О., проводимого в помещении дежурной части ОП (пгт. Красная Поляна) УВД по городу Сочи, расположенного по улице ГЭС № 1 в пгт. Красная Поляна Адлерского района города Сочи, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Кузнецов О.О. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов О.О. является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Кузнецову О.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Кузнецова О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Кузнецов О.О. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Кузнецов О.О. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов О.О. характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- работает в <данные изъяты> В коллективе проявил себя надежным товарищем. Является человеком с высокими моральными качествами, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений. Ответственен за принятые решения и выполненные действия.

- по месту жительства характеризуется положительно, проявил себя как человек коммуникабельный, вежливый, всегда готов прийти на помощь, не пьет. Трудолюбив, активно участвует в общественный жизни дома. Выступил инициатором в обустройстве и ремонте лестничной территории дома и пожертвовал для этого собственными стройматериалами.

- по месту прохождения службы <данные изъяты> зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным и трудолюбивым сержантом. По характеру спокоен, выдержан, общителен. В сложных ситуациях умеет объективно принять правильное решение, способен проявлять разумную инициативу. При выполнении задач проявляет волю и настойчивость в достижении целей.

Обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова О.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова О.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Кузнецову О.О. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова О.О. возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Кузнецову О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- административный материал на 17 листах, хранящийся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу

- наркотическое средство – плодовые тела грибов, содержащие псилоцин массой 9,5 грамм, бумажный сверток, хранящиеся на складе вещественных доказательств органов отдела полиции (Адлерский район) УВД по городу Сочи – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин

Приговор вступил в законную силу 26.11.2012