Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2014 (1-66/2013;) от 02.12.2013

Дело № 1-2/14

Уг. № 22103130

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 г.             с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Казачинского района Моргуновой Е.С.

Обвиняемого Петрова Е.А.

Защитника - адвоката Красноярской краевой     коллегии адвокатов Шинкевича В.В., ордер № 381 от 19.12.2013 г.,

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Петрова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, не женатого, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, судимого:

- 29.03.2013 г. мировым судьей судебного участка № 151 г. Лесосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не исполнено;

- 27.12.2013 г. Лесосибирским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от 29.03.2013 г. постановлено исполнять самостоятельно, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

Петров Е.А. совершил преступления против собственности - три кражи чужого имущества, средней тяжести, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2012 года, в ночное время, Петров Е.А. находился в помещении для временного проживания рабочих на территории участка для индивидуального жилищного строительства ФИО7 в <адрес>. Увидев в кармане куртки, принадлежащей ФИО7, портмоне, с целью кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Петров Е.А., 29 ноября 2012 г., примерно в 02.00 часа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО7 имущество: портмоне, который ценности для потерпевшего не представляет, с денежными средствами в сумме 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей, а также банковскими картами, которые ценности для потерпевшего не представляют.

Похищенный портмоне с деньгами и банковскими картами Петров Е.А. положил в карман одежды, а затем скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Петрова Е.А. потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Таким образом, Петров Е.А. совершил кражу чужого имущества.

Кроме того, 29 ноября 2012 года, примерно в 02.00 часа 10 минут, Петров Е.А., находясь в помещении для временного проживания рабочих на территории участка для индивидуального жилищного строительства ФИО7 в <адрес>, увидев находившуюся там куртку, принадлежащую гр-ну ФИО8, с целью кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО8 имущество: куртку стоимостью 3100 рублей и денежные средства, находившиеся в кармане куртки в сумме 900 рублей.

Похищенную куртку Петров Е.А. надел на себя, положил в карман куртки похищенный им портмоне ФИО7, после чего вышел из помещения для временного проживания рабочих и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, уехав из <адрес> на рейсовом автобусе в г. Красноярск.

Своими преступными действиями Петров Е.А. причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей. Похищенным имуществом Петров Е.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Петров Е.А. совершил кражу чужого имущества.

Кроме того, 29 ноября 2012 года, Петров Е.А., находясь в г. Красноярске, с целью хищения денежных средств, принадлежащих гр. ФИО7, находящихся на счетах двух банковских кредитных карт «Русь-банка» («Росгосстрах Банка») и воспользовавшись ПИН-кодами к ним, позволявшими осуществить доступ к операциям с карт, пришел к банкомату ОАО «Сбербанк России», установленному в помещении супермаркета «Красный Яр», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь там, Петров Е.А., 29.11.2012 г. в 06 часов 59 минут 52 секунды, используя ранее похищенную у ФИО7 кредитную карту «Русь-банка» №, ввел ПИН-код и тайно похитил находившиеся на расчетном счете банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 2000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества гр. ФИО7, Петров Е.А., находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» в помещении супермаркета «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, 29.11.2012 г. в 07 часов 03 минуты 14 секунд, используя ранее похищенную у ФИО7 кредитную карту «Русь-банка» №, ввел ПИН-код и тайно похитил находившиеся на расчетном счете банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 5500 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества гр. ФИО7, Петров Е.А., находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» в помещении супермаркета «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, 29.11.2012 г. в 07 часов 06 минут 15 секунд, используя ранее похищенную у ФИО7 кредитную карту «Русь-банка» №, ввел ПИН-код и тайно похитил находившиеся на расчетном счете банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 200 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества гр. ФИО7, Петров Е.А., 29.11.2012 г. приехал на такси к банкомату ОАО «Дальневосточный банк», установленному в помещении супермаркета «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, проспект им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>.     Находясь там, 29.11.2012 г., в 13 часов 18 минут 12 секунд, используя ранее похищенную у ФИО7 кредитную карту «Русь-банка» №, ввел ПИН-код и тайно похитил находившиеся на расчетном счете банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 100 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества гр. ФИО7, Петров Е.А., находясь у банкомата ОАО «Дальневосточный банк» в помещении супермаркета «Красный Яр», расположенного по адресу: проспект им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, 29.11.2012 г. в 13 часов 19 минут 04 секунды, используя ранее похищенную у ФИО7 кредитную карту «Русь-банка» №, ввел ПИН-код и тайно похитил находившиеся на расчетном счете банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 100 рублей.

Своими преступными действиями Петров Е.А. причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7900 (Семь тысяч девятьсот) рублей. Похищенным имуществом Петров Е.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Петров Е.А. своими действиями совершил кражу чужого имущества.

В суде Петров Е.А. полностью признал вину в хищении чужого имущества у ФИО7 и ФИО8, согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленного им во время предварительного расследования после консультации с защитником, пояснив, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Защитник Шинкевич В.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что не имеется оснований для ограничения права подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока, а приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Моргунова Е.С. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Петрова Е.А. по краже портмоне с денежными средствами и кредитными картами у ФИО7 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Петрова Е.А. по краже куртки и денег у ФИО8 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Петрова Е.А. по краже денежных средств с кредитных карт, принадлежащих ФИО7, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, (умышленные, оконченные, средней тяжести, против собственности), личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание признание вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не нахожу, учитывая склонность подсудимого к кражам и количество совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание правила назначения наказания и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража портмоне с деньгами и картами у гр. Криволуцкого) в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5%;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража куртки и денег у гр. Григоряна) в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

-по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража денег с банковских карт гр. Криволуцкого) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%.

Обязать Петрова Е.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (УИИ по месту жительства), на который возложить обязанность по контролю за осужденным, проходить периодическую регистрацию в УИИ и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и примерным поведением оправдать доверие суда.

Меру пресечения Петрову Е.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить, из - под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок наказания Петрову Е.А. содержание под стражей с 28 сентября 2013 г. по 13 января 2014 года.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 151 г. Лесосибирска от 29.03.2013 г. и по приговору от 27.12.2013 г. городского суда г. Лесосибирска - исполнять самостоятельно.

     Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» - куртку черного цвета - уничтожить, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Петрова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- возвратить Петрову Е.А., детализацию соединений между абонентскими номерами, банковские документы «Росгосстрахбанка», содержащие сведения об операциях по карточным счетам ФИО7, хранящиеся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.    

Судья Белобородова Н.И.