Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2014 от 22.05.2014

Дело № 1-168 (2014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     17 июня 2014 г.

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ... Ромашкиной О.В.,

подсудимого Савченко И. В.,

защитника Карташова К.Б., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ...,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савченко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего сборщиком корпусной мебели в ИП «ФИО6», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савченко И.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

    Савченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в <адрес>, обнаружил на подоконнике бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,289 грамма. После чего бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,289 грамма, положил в карман своих брюк, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство путем присвоения найденного. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» незаконно приобретенное Савченко И.В. вышеуказанное наркотическое средство является крупным размером. После чего Савченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в кармане брюк бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,289 грамма, что является крупным размером, а в ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан сотрудниками отдела полиции УМВД России по г. Пензе и доставлен в отдел полиции УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружен и изъят у Савченко И.В. бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,289 грамма, в крупном размере.

    Подсудимый Савченко И.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Савченко И.В. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, не судим, работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «...» с диагнозом «...» (...), согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ, страдает наркоманией, нуждается в лечении (...), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко И.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Савченко И.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что исправление Савченко И.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, с возложением на него обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Савченко И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Савченко И.В. не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Савченко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-168/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Савченко Илья Валерьевич
Другие
Карташов К.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2014Передача материалов дела судье
03.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Провозглашение приговора
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2014Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее