Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2016 (2-2475/2015;) ~ М-2434/2015 от 02.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Романовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 98/2016 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панешу Д.Х. о взыскании 386929руб.48коп.,-

у с т а н о в и л :

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Панешу Д.Х. о взыскании в порядке суброгации 386929руб.48коп., ссылаясь на то, что 30.04.2014г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан TEANA» регистрационный знак №, принадлежащему Рожковой И.А., и застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису А149149693. Виновен в данном ДТП ответчик Панеш Д.Х., застраховавший свою ответственность в ООО «Росгосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение по условиям «полной гибели» автомобиля в размере 962165руб.48коп., реализовал автомобиль за сумму 455236руб., 120000руб. истцу возместило ООО «Росгосстрах», оставшуюся сумму ущерба в размере 386929руб.48коп. истец просит взыскать с виновника ДТП ответчика Панеш Д.Х. в порядке суброгации.

Ответчик Панеш Д.Х. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, поэтому с письменного согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 30.04.2014г. в 05час.15мин. на 3км. Шереметьевского шоссе г.Москвы произошло столкновение двух автомобилей: «Ниссан TEANA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Рожковой И.А., под управлением водителя Вологдина А.С. и БМВ 118 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Панеш Д.Х.

Виновным в данном ДТП признан водитель Панеш Д.Х., нарушивший п.11.7 Правил дорожного движения. За данное нарушение Панеш Д.Х. привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 1500руб. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В данном ДТП автомобилю «Ниссан TEANA» были причинены многочисленные механические повреждения с деформацией кузова.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной 30.04.2014г. 4-м специализированным батальоном ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, постановлением 77 МО 6999168 по делу об административном правонарушении от 30.04.2014г. о привлечении к административной ответственности Панеш Д.Х.

Автомобиль «Ниссан TEANA» на момент аварии был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису премиум АА №101066824 от 19.04.2014г. на сумму 968000руб., что подтверждается представленным истцом страховым полисом (А149149693 – это внутренний номер страхового полиса).

Виновник данного ДТП ответчик Панеш Д.Х. застраховал свою гражданскую ответственность по ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

Из акта осмотра транспортного средства, акта согласования по автомобилю «Ниссан TEANA» и калькуляции на ремонт этого автомобиля следует, что стоимость ремонта этого автомобиля по последствиям ДТП составит 979351руб.94коп.

Поскольку согласно заключению экспертов ОСАО «Ингосстрах» стоимость ремонта составила более 75% от страховой суммы, в соответствии с Правилами страхования средств транспорта вопрос о выплате страхового возмещения был решен на условиях полной гибели автомобиля.

ОСАО «Ингосстрах» выплатило Рожковой И.А. в качестве страхового возмещения 962165руб.48коп. (страховая сумма 968000руб. за минусом изменяемой страховой суммы 5834руб.52коп.) 22.09.2014г., что подтверждается платежным поручением №788059 от 19.09.2014г.

Автомобиль «Ниссан TEANA» был реализован истцом 30.10.2014г. за сумму 455236руб., что подтверждается справкой о реализованных «тотальных» автомобилях за октябрь 2014г. и платежным поручением ООО «Реут Авто» от 31.10.2014г.

120000руб. истцу возместило ООО «Росгосстрах», в котором ответчик Панеш Д.Х. застраховал свою ответственность по ОСАГО.

Оставшуюся сумму ущерба в размере 386929руб.48коп. (962165руб.48коп. - 455236руб.- 120000руб.) истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ «Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)» если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить:

Взыскать с Панеша Д.Х. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 386929руб.48коп. и судебные расходы по госпошлине в размере 7069руб.30коп., а всего взыскать с него 393998 (триста девяносто три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб.78коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчик Панеш Д.Х. вправе подать заявление об отмене заочного решения в Павлово-Посадский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий Г.С.Комиссарова