Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2022 ~ М-131/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-914/22

64RS0044-01-2022-000427-26

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Романовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Романовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 26 июля 2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 322043 рублей, с процентной ставкой по кредиту 24,9 % годовых сроком до 26 июля 2022 года. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора были получены ответчиком при его заключении. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно осуществлять платежи по выплате кредита, начисленным по нему процентам и комиссиям, предусмотренным кредитным договором <№>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению кредита, истец направил требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности Романовой Т.Н за период с 01 декабря 2019 года по 12 ноября 2021 года составляет 166 777 рублей 60 копеек, в том числе: 19 053 рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 139 132 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, 1490 рублей 96 копеек – задолженность по неустойкам. В соответствии с решением <№> единственного акционера банка от 25 января 2016 года, полное фирменное наименованное и сокращенное фирменное наименование банка изменены с публичного акционерного общества <данные изъяты> на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 811 ГК РФ, в связи с отменой определением мирового судьи судебного приказа, представитель истца просил суд взыскать с Романовой Т.Н. задолженность по кредитному договору <№> от 26 июля 2017 года за период с 01 декабря 2019 года по 12 ноября 2021 года в размере 166 777 рублей 60 копеек, в том числе: 19 053 рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 139 132 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, 1490 рублей 96 копеек – задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» и ответчик не явились, извещались своевременно и надлежащим образом

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что <Дата> истец заключил с Романовой Т.Н. договор потребительского кредита <№>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 322043 рублей, с процентной ставкой по кредиту 24,9 % годовых сроком до 26 июля 2022 года.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (далее - индивидуальные условия) заемщик Романова Т.Н. выразила согласие на заключение с банком договора, неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия, общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (далее - условия) и тарифы, о чем имеется ее подпись.

В пункте 17 индивидуальных условий указано, что заемщик согласна на подключение услуги "Гарантированная ставка", размер комиссии за сопровождение которой составляет 4,9% от суммы к выдаче.

В пункте 19 индивидуальных условий заемщиком было дано согласие на списание с ее счета денежных средств в целях уплаты сумм банковских комиссий, согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, в том числе комиссии за услугу "Гарантированная ставка".

Согласно пунктам 5.6, 5.6.1, 5.6.4 общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" "Гарантированная ставка" - услуга, предусматривающая установление меньшей процентной ставки по кредиту. Услуга предоставляется клиенту, полностью погасившему задолженность по кредиту, при одновременном соблюдении следующих условий: услуга предусмотрена тарифами; клиент произвел минимальное количество платежей по договору, предусмотренное тарифами, с даты заключения договора или с даты полного погашения просроченной задолженности; по договору осталось выплатить не менее 12 платежей (при предоставлении услуги после заключения договора). За сопровождение услуги взимается комиссия в соответствии с тарифами. Комиссия взимается в дату подключения услуги.

Доказательств того, что ответчиком была предоставлена неполная информация при заключении кредитного договора, заемщику были навязаны дополнительные услуги, не представлено, на момент заключения договора все оговоренные в нем пункты Романову Т.Н. устраивали, и она была с ними согласна.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору в предоставление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <№> от <Дата> за период с 01 декабря 2019 года по 12 ноября 2021 года образовалась задолженность в размере 166 777 рублей 60 копеек, в том числе: 19 053 рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 139 132 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, 1490 рублей 96 копеек – задолженность по неустойкам.

Представленный истцом расчет задолженности Романовой Т.Н. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению займа, ответчиком в суд не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с Романовой Т.Н. задолженности по кредитному договору <№> от 26 июля 2017 года за период с 01 декабря 2019 года по 12 ноября 2021 года в общей сумме 166 777 рублей 60 копеек, в том числе: 19 053 рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 139 132 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, 1490 рублей 96 копеек – задолженность по неустойкам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4536 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 166 777 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 19 053 ░░░░░ 96 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 139 132 ░░░░░ 68 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 1490 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4536 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-914/2022 ~ М-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Почта Банк
Ответчики
Романова Татьяна Николаевна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Московских Наталья Германовна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее