Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский городской суд ...
Дата обезличена года
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Ермиловой Е.М.,
С участием прокурора Байковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского горпрокурора в защиту неопределённого круга лиц к Нуриеву В.Т., ООО «...» об обязании обеспечить свободный доступ в нежилое здание инвалидов, использующих кресла-коляски, путём установления пандуса и поручней к нежилому зданию,
Установил:
В судебном заседании Дата обезличена года Пушкинский горпрокурор отказался от иска, пояснив, что отказ связан с теми обстоятельствами, что после предъявления иска ответчики оборудовали устройство, обеспечивающее доступ инвалидов в нежилое здание социальной инфраструктуры ..., и из заключения судебной строительно-технической экспертизы видно. что не имеется технической возможности обустроить к зданию пандус и поручни.
Суд находит, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «...» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ... ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: