Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2015 ~ М-930/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Разогреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Л.А. к Пожидаевой М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Гордиенко Л.А. с иском к Пожидаевой М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Пожидаевой М.С. <адрес>, согласно адресной справки отдела АСР УФМС России по <адрес> ответчик Пожидаева М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Пожидаева М.С., извещался о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении.

Истец не возражал против передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В соответствие ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление было принято к рассмотрению суда <адрес>, поскольку истец указал адрес места проживания ответчика Пожидаевой М.С. <адрес>. Согласно адресной справки отдела АСР УФМС России по <адрес> ответчик Пожидаева М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Данный спор по правилам ст. 28 ГПК РФ должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску Гордиенко Л.А. к Пожидаевой М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>: по месту регистрации и проживания ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░