Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2487/2021 ~ М-2399/2021 от 16.09.2021

УИД: 66МS0071-01-2021-004042-88 Дело № 2-2487/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021г. город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,

с участием представителей истца: Хорошевой Л.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2020г., Никитиной М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» к Девятковой Е. А., Девятковой Ю. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к Девятковой Е. А., Девятковой Ю. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162404 рубля 57 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131407 рублей 32 копейки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что должники являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В нарушении ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ должники не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сформировалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 162404 рубля 57 копеек. Сумма задолженности рассчитана по тарифам и нормативам, утвержденным нормативно-правовыми актами уполномоченных органов местного самоуправления и Свердловской области Администрации города Нижний Тагил, РЭК Свердловской области, общим собранием собственников дома <адрес>, действовавшим в период формирования задолженности. В связи с тем, что нанимателем не производилась своевременно оплата за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 131407 рублей 32 копейки. ООО УК «Строительные технологии» является управляющей компанией <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию жилья, текущему ремонту, ремонту многоквартирного дома, обслуживанию лифта, внутридомовых и газовых сетей, общедомовых приборов учета, холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления.

В судебном заседании представитель истца Никитина М.С., доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца Хорошева Л.С., доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также просила взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате почтовых услуг в сумме 249 рублей 56 копеек. Суду пояснила, что ответчики являются злостными неплательщиками, после обращения в суд, они стали вносить платежи за коммунальные услуги, но в счет предъявленного в требованиях периода, данные платежи не засчитываются.

Ответчики Девяткова Е.А., Девяткова Ю.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления, правом на получение которых по месту жительства ответчики воспользоваться не пожелали, причину неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признает неявку ответчиков неуважительной, расценивает неявку как злоупотребление предоставленными ответчикам процессуальными правами.

Представитель третьего лица – Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях социального найма указанное жилое помещение предоставлено Девятковой Е.А. (наниматель), совместно с членами семьи, что следует из поквартирной карточки.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении значатся зарегистрированными Девяткова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. и ее дочь Девяткова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ

Многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> управляет ООО УК «Строительные технологии», что следует из копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162404 рубля 57 копеек.

Согласно представленных истцом выписок по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 162404 рубля 57 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности в большем размере, чем отражено в выписке по лицевому счету, стороной ответчиков в суд не представлено.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать пени в размере 131407 рублей 32 копейки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному расчету, который суд проверил и признает математически верным.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, несвоевременное и неполное внесение оплаты за коммунальные услуги, полагает необходимым удовлетворить требования истца в данной части в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3069 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 721 рубль 34 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 721 рубль 34 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1626 рублей 38 копеек.

Также истцом заявлены требования о взыскания с ответчиков расходов, понесенных на оплату почтовых услуг по направлению ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему материалами в сумме 249 рублей 56 копеек. Суд полагает, что данные расходы являясь необходимыми для рассмотрения настоящего гражданского дела, подлежат взысканию с ответчиков в указанном размере, факт оплаты подтвержден квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ

ООО УК «Строительные технологии» заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания вышеприведенной нормы права, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Разумные пределы расходов по смыслу названной нормы процессуального права являются оценочной категорией. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО УК «Строительные технологии» и ООО «Строительные технологии-НТ» был заключен договор на оказание юридических услуг: подготовку документов необходимых для взыскания задолженности по должнику Девятковой Е.А., расчет суммы задолженности, подготовку и подачу заявления о вынесении судебного приказа в суд. Стоимость услуг по договору 25000 рублей.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору ООО «Строительные технологии-НТ» были оказаны следующие услуги: сбор документов, подготовка и подача заявления о вынесении судебного приказа на сумму 25000 рублей. Оплачены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО УК «Строительные технологии» и ООО «Строительные технологии-НТ» был заключен договор на оказание юридических услуг: подготовку документов необходимых для взыскания задолженности по должнику Девятковой Е.А. и Девятковой Ю.С., расчет суммы задолженности, подготовку и подачу искового заявления, представление интересов в суде общей юрисдикции. Стоимость услуг по договору 5000 рублей.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору ООО «Строительные технологии-НТ» были оказаны следующие услуги: сбор документов, подготовка и подача искового заявления, на сумму 5000 рублей. Оплачены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая продолжительность подготовки дела к судебному разбирательству, продолжительность времени, потраченного представителем истца исходя из объема выполненных по договору работ (сбор документов, подготовка и подача заявления о вынесении судебного приказа, подготовку искового заявления), учитывая категорию спора, уровень его сложности, реальный объем выполненной представителем работы, учитывая факт того, что представитель ООО «Строительные технологии-НТ» в качестве представителя истца участия в судебном заседании не принимал (в судебном заседании принимали участие представители ООО УК «Строительные технологии»), совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей является чрезмерным, не отвечает требованиям разумности и присуждает к выплате сумму 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Строительные технологии» к Девятковой Е. А., Девятковой Ю. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Девятковой Е. А., Девятковой Ю. С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162404 рубля 57 копеек, пени за период с 11.11.2012г. до 11.04.2020г. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131407 рублей 32 копейки.

Взыскать с Девятковой Е. А., Девятковой Ю. С.судебные расходы в сумме 11387 рублей 68 копеек, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 6138 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 249 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, по 5693 рубля 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 октября 2021г.

Председательствующий