Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5303/2014 ~ М-4587/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-5203/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» ноября 2014 г. г. Красноярск

ул. Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Стреж М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» к Белоусова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» (далее по тексту «банк») и Белоусовой заключён кредитный договор на сумму 118063.75 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Белоусовой по кредиту имеется задолженность. Учитывая данные обстоятельства, банк со ссылкой на ст.ст. 309, 428, 819, 850 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Представитель банка-истца в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Белоусова в судебном заседании не присутствовала, судебное извещение возвращено в суд с почтовой отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судебное извещение заказным отправлением было направлено ответчику по адресу, который указан в иске и в копии паспорта Белоусовой как адрес её регистрации (<адрес>).

Вместе с тем, исходя из данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Белоусова с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу (<адрес>) не зарегистрирована, зарегистрирована по <адрес>.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован и не проживает фактически на территории, отнесённой к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, гражданское дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено по месту жительства (регистрации) ответчика. Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется.

В связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Совкомбанк» к Белоусова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ Горбов Б.В.