Решение по делу № 2-62/2016 (2-368/2015;) ~ М-383/2015 от 28.12.2015

гражданское дело 2-62/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47576,38 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика снятии (списании) её с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до 1.12.2015 года в сумме 47576,38 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика снятии (списании) её с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что он проживает в принадлежащем ему доме, по адресу <адрес> является абонентом потребителем природного газа, лицевой счет №. Оплату за потребленный газ производил по показаниям счетчика. Газ потребляет очень мало. Это связано с тем, что он проживает один, в доме лишь только печное отопление, отапливается одна печь на фитиле. Кроме того, он очень часто и месяцами бывает на заработках. В частности, за последние годы он бывал на заработках в Москве, Санкт-Петербурге, где находился несколько месяцев подряд. В связи с этим у него не было долгов. Все что он сжигал, в соответствии с показаниями счетчика, он старался оплачивать. В последний раз, когда он оплачивал за потребленный газ, а именно 2 ноября 2015 года ему исчислили текущий долг в размере около 800 рублей. С учетом предыдущего долга в размере 200 рублей, о чем имеется запись в абонентской книжке, он оплатил 1000 рублей, чтобы к концу года не было никаких долгов. Таким образом, 02.11.2015 года он полностью рассчитался за газ и по заверениям самих работников абонентского пункта <адрес> ООО «Газпром Межрегингаз Пятигорск» не имел никаких долгов. Однако в середине ноября месяца 2015 года, когда его не было дома, подачу газа в его дом прекратили. Приехав домой и обнаружив, что подача газа прекращена он обратился за разъяснениями в абонентский пункт <адрес>, где ему сказали, что за ним имеется задолженность в сумме около 47000 рублей. На его возмущения и требования разъяснить, как и каким образом появилась такая задолженность, которой несколько дней тому назад не было, работники абонентского пункта <адрес> сказали, что они ничего не знают и сослались на Пятигорск. Его просьбы и требования снять незаконно начисленную задолженность и незамедлительно подключить газ они проигнорировали. Представляется, что работники абонентского пункта <адрес> РД вводят его в заблуждение, ссылаясь на Пятигорск. Задолженность образовалась не иначе как в связи с тем, что сами работники абонентского пункта указали надуманные показания счетчика в своей базе данных и по ним начисляли долг. Это очевидно из прилагаемых к заявлению распечаток из его лицевого счета, где неверно указаны показания счетчика, они то увеличиваются, то уменьшаются. В частности непонятно почему в январе 2013 года показания счетчика указаны 19 000, и тем более непонятно почему в июле 2014 года указаны показания - 25450 куб газа, если только на сегодняшнее время показания счетчика составляют около 19000 куб. газа. О том, что показания по лицевому счету указаны неверно, свидетельствуют сведения абонентской книжки, где сами работники Абонентского пункта <адрес> указывали действительные показания счетчика и по ним производили расчеты. Так, в конце абонентской книжки имеется запись работника абонентской службы <адрес> о том, что на 11.04.2014 года показания счетчика составляют 17085 куб.м. завизированная подписью. Все указанное свидетельствует о том, что задолженность за газ ему начислили в результате того, что работники абонентского пункта <адрес> вносили в свою базу данных надуманные, завышенные показания счетчика. По действительным данным его счетчика он не имеет никакого долга по оплате за потребленный газ. В силу изложенных обстоятельств, считает, неправомерным начисление долга на него, как считает неправомерным и отключение подачи газа в его дом. Считает вообще недопустимым отключение газа ответчиком в случаях наличия спорной задолженности и тем более без предупреждения. В результате неправомерных действий ответчика по необоснованному начислению долга и отключению подачи газа в его жилище он нравственно страдает, ему причинены беспокойства, его заставили нервничать, переживать, то есть ему причинен и причиняется моральный вред, который он оценивает в денежном выражении на сумму 50 000 рублей. В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», а также ст.151 ГК РФ причиненный моральный вред подлежит возмещению причинителем вреда. В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть подан по месту жительства истца. Согласно п/п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден. В виду изложенного, в соответствии со ст.ст.11,12, 151, 546 ГК РФ просит признать действия ответчика по начислению задолженности за потребленный газ за период до 01.12.2015 года в сумме 47576,38 рублей, незаконными и необоснованными и обязать ответчика снять (списать) ее с лицевого счета №. Признать действия ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконными и необоснованными и обязать ответчика, за его счет, подключить газ (возобновить подачу газа) в его дом, расположенный по адресу <адрес> Республики Дагестан, <адрес>. Взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования частично и пояснил, что он должен оплатить за потреблённый газ, но не в сумме 47576,38 рублей. Считает необоснованно начисленным задолженность в размере 26434,99 рублей от 01.07.2014 года.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) в судебное заседание не явился, был дважды извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в редакции от 15 апреля 2014 года) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.31 указанных Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Из исследованного в судебном заседании информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за абонентом ФИО1 на 23 ноября 2015 года имеется долг за потребленный газ в сумме 47 779,48 рублей. Расчет долга начат с 1 сентября 2011 года.

Из показаний счётчика, которые указаны в расчётном листке, выданным истцу ФИО1 оператором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на 01.06.2014 года – 19010 куб.м., а 01.07.2014 года указано – 25450 куб.м., т.е. за один месяц указаны показания счётчика – 6440 куб.м., что никак не может соответствовать действительности, тем более, что эти показания за летнее время года.

По судебному запросу за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского пункта <адрес> филиала «ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» представлены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент ФИО1 уведомлён, что у него по состоянию на 10.11.2014 года задолженность по оплате за потреблённый газ составила 41000 рублей и образовалась за период более 2 расчётных периодов подряд.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учёта газа от 22.08.2014 года следует, что на момент проверки прибора учёта газа у абонента ФИО1 показания – 17119 куб.м. В результате проверки установлено, что нет госпроверки, нет пломбы, абонент предупреждён о нормативном начислении. В акте имеется учинённая собственноручно подпись истца ФИО1

Из акта опломбирования прибора учёта газа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у абонента ФИО1 на 06.10.2014 года показания прибора учёта газа составляли – 17124 куб.м.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у абонента ФИО1 произвели приостановление поставки газа в связи с наличием дебиторской задолженности в сумме 47576,38 рублей.

Из информационного листка, заверенного печатью АП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисление 01.07.2014 года указано в размере 26434,99 рублей.

Однако, согласно данного информационного листка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет показаний прибора учёта газа в связи с чем, суд считает, что начисление 26434,99 рублей 01.07.2014 года абоненту ФИО1 ответчиком необоснованно и подлежит списанию с истца ФИО1.

Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из представленного по судебному запросу уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент ФИО1 уведомлён, что у него по состоянию на 10.11.2014 года задолженность по оплате за потреблённый газ составила 41000 рублей и образовалась за период более 2 расчётных периодов подряд.

Истец ФИО1 в судебном заседании признал, что за ним имеется задолженность по оплате за потреблённый газ, но не согласен с суммой 47576,38 рублей, указанных в информационном листке, считает, что если и есть за ним задолженность, то в меньшем размере.

Из вышеизложенного следует, что согласно расчёта (47576,38-26434,99=21141,39), задолженность по оплате за потреблённый газ истца ФИО1 составила 21141, 39 рублей.

Требования истца о признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до 1.12.2015 года в сумме 47576,38 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика снятии (списании) её с его лицевого счёта № суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

С учётом того, что за истцом ФИО1 имеется задолженность за потреблённый газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21241,39 рублей, требования истца о признании действий ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес>, суд считает необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

В связи с чем суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с учётом изложенного суд считает требования истца ФИО1 о признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до 1.12.2015 года в сумме 47576,38 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика снятии (списании) её с его лицевого счёта № обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Требования истца о признании действий ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес>, необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до 1.12.2015 года в сумме 47576,38 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика снятии (списании) её с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по отключению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) снять с ФИО1 задолженность в размере 26434,99 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 99 копеек за период до 01.12.2015 года и исключить из базы.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А.Магомедов