Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 (5-192/2014;) от 04.12.2014

Дело № 5-3 / 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 декабря 2014 года.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токарева Е.С.,

- потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Токарева ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,

установил:

05 октября 2014 года в 19 часов 30 минут на перекрестке улиц Адрес и Адрес города Михайловки Волгоградской области водитель Токарев Е.С., управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Номер, при повороте налево совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги, на которую поворачивал автомобиль.

В результате ДТП ФИО3 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Токарева Е.С., который нарушил следующие пункты Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (Далее – «ПДД» или «Правила дорожного движения»):

- п. 1.5 Правил дорожного движения РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 13.1 «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

По данному факту 28 ноября 2014 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области ФИО5 в отношении Токарева Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Токарев ..., виновным себя признал в полном объеме, сославшись на письменные объяснения, которые им давались при оформлении материала об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание в виде штрафа. При назначении наказания просит суд факт полного возмещения ущерба, причиненного потерпевшей, а также отсутствие претензий с ее стороны.

При рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО3, ...,

Дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Просила суд назначить Токареву Е.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, претензий материального и иного характера к Токареву Е.С. не имеет.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2014 года в 19 часов 30 минут на перекрестке улиц Адрес и Адрес города Михайловки Волгоградской области водитель Токарев Е.С., управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Номер, при повороте налево совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги, на которую поворачивал автомобиль.

В результате ДТП ФИО3, согласно заключению эксперта Номер от 21 ноября 2014 года, получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Токарева Е.С., который нарушил п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельства совершенного Токаревым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 051012 от 28 ноября 2014 года, в котором описана фабула совершенного Токаревым Е.С., административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» от 05 октября 2014 года о том, что 05 октября 2014 года в 20 часов 57 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО6 о том, что в приемный покой МЦРБ доставлена ФИО3, Дата года рождения, с диагнозом: ... с ДТП (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2014 года (л.д. 7);

- схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от 05 октября 2014 года (л.д. 10-12);

- актом обследования места ДТП от 05 октября 2014 года (л.д. 14);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 05 октября 2014 г. (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 143 от 05 октября 2014 года, согласно которому у Токарева Е.С. состояние опьянения не установлено (л.д. 16);

- письменными объяснениями Токарева Е.С. от 05 октября 2014 года (л.д. 18);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 05 октября 2014 года (л.д. 17).

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Возражений от Токарева Е.С. при их составлении не поступало.

Наличие у потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, подтверждается заключением эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Номер от 21 ноября 2014 года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде .... Данные телесные повреждения образовались от ударных и ударно-тангенциальных воздействий твердых тупых предметов, возможно, частей кузова автомобиля, с последующим падением и ударом о неровности грунта, вероятно, в срок незадолго до поступления в МЦРБ, и в совокупности относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д. 22-24).

Вина Токарева Е.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, так как нарушение им п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Токарева Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Токарева Е.С., предусмотренным п.п. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 4.2 КоАП РФ, являются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

- добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении,

- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении,

- предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

- добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба или добровольное устранение причинённого вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Токарева Е.С., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение скоростного режима подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.

Согласно списку нарушений Токарев Е.С. подвергался административному наказанию за административное нарушение в сфере безопасности дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. все штрафы, назначенные в качестве наказания, Токаревым Е.С., оплачены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение правил проезда пешеходных переходов подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного Токаревым Е.С. административного правонарушения.

Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения ДТП, раскаяние Токарева Е.С., добровольное возмещение причиненного ущерба, а также цели и задачи административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, последующее поведение Токарева Е.С. после совершения ДТП, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьёй не усматривается.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, отягчающие административную ответственность Токарева Е.С. судья считает невозможным назначение минимального наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Токарева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Токареву ... административное наказание в виде штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области)

Расчётный счёт 40101810300000010003

ИНН 3437501162

БИК 041806001

ОКТМО 18720000 (г. Михайловка)

КБК 18811630020016000140

КПП 343701001

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Уникальный идентификатор начисления (УИН)

188 104 341 40 530 081 506

По протоколу об административном правонарушении 34 НЕ 051012

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 15.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2014 года.

Судья                         О.В. Крапчетова