Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2019 ~ М-461/2019 от 07.08.2019

№ 2-548/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                  07 октября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                О.А.Божко,

при секретаре судебного заседания                                          И.А. Санкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бахтиярову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк ВТБ) обратился в суд с иском к Бахтиярову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 01.08.2016г. между Банком ВТБ и Бахтияровым О.Н. был заключен кредитный договор №00203/15/00643-16 (далее-Кредитный договор), согласно которому Банк ВТБ предоставил Бахтиярову О.Н. кредит в сумме 420000 рублей на срок до 07.08.2023г. с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. Заемщик Бахтияров О.Н. обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 9050 рублей 7-го числа каждого календарного месяца. Ответчик не выполнял своих обязательств надлежащим образом, неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов, уплачивая их не в полном объеме, либо не вносил вообще. Согласно п.12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. По состоянию на 22.05.2019г. сумма задолженности Бахтиярова О.Н. перед Банком ВТБ по Кредитному договору составляет 402086,10 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с Кредитным договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 397977,60 рублей, из которых: основной долг-349078,22 рублей; просроченные проценты – 45231,95 рублей; проценты на просроченный основной долг- 3210,93 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 188,61 рубль; неустойка по просроченным процентам- 267,89 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 00203/15/00643-16 от 01.08.2016г., заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Бахтиярову О.Н., взыскать с Бахтиярова О.Н. в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 397977,60 рублей, из которых: основной долг-349078,22 рублей; просроченные проценты – 45231,95 рублей; проценты на просроченный основной долг- 3210,93 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 188,61 рубль; неустойка по просроченным процентам- 267,89 рублей. Взыскать с Бахтиярова О.Н. в пользу Банка ВТБ сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7179,78 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Бахтияров О.Н. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он полностью признал исковые требования и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 01.08.2016г. между Банком ВТБ и Бахтияровым О.Н. был заключен кредитный договор №00203/15/00643-16. Согласно условиям договора Банк ВТБ предоставил Бахтиярову О.Н. кредит в сумме 420000 рублей на срок до 07.08.2023г. с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. Денежные средства были перечислены Бахтиярову О.Н. по банковскому ордеру №1 01.08.2016г., сумма перечислений составила 420000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки (п.5.1.1.Кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора, Бахтияров О.Н. допускал просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платёж внесен им 25 июля 2018 г. В связи с этим, 30 марта 2019г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по вышеназванному кредитному договору (л.д.30), которое в добровольном порядке Бахтияровым О.Н. не исполнено.

Согласно п.12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. По состоянию на 22.05.2019г., с учетом снижения размера неустойки, размер задолженности Бахтиярова О.Н. по Кредитному договору составляет 397977,60 рублей, из которых: основной долг-349078,22 рублей; просроченные проценты – 45231,95 рублей; проценты на просроченный основной долг- 3210,93 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 188,61 рубль; неустойка по просроченным процентам- 267,89 рублей.

Ответчик исковые требования признал. Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий Кредитного договора, исковые требования Банка ВТБ к Бахтиярову О.Н. о расторжении кредитного договора №00203/15/00643-16 от 01 августа 2016 года и взыскании задолженности по данному договору состоянию на 22 мая 2019 года включительно в размере 397977 рублей 60 копеек, подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 7179 рублей 78 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бахтиярову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 00203/15/00643-16 от 01.08.2016г., заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Бахтияровым О.Н..

Взыскать с Бахтиярову О.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 00203/15/00643-16 от 01.08.2016г. в размере 397977(триста девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек, из которых: основной долг- 349078 (триста сорок девять тысяч семьдесят восемь) рублей 22 копейки; просроченные проценты – 45231(сорок пять тысяч двести тридцать один) рубль 95 копеек; проценты на просроченный основной долг- 3210 три тысячи двести десять) рублей 93 копейки; неустойка по просроченному основному долгу – 188(сто восемьдесят восемь) рублей 61 копеек; неустойка по просроченным процентам- 267(двести шестьдесят семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с Бахтиярову О.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления 7179 (семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 года

Судья                                                                                           О.А. Божко