Материал № 5-453/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2019 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шафранова Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шафранова Р. А., ...,
у с т а н о в и л:
Дата в отношении Шафранова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата в .... во дворе дома Адрес Шафранов, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Шафранов Р.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Шафранова Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Шафранова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами участкового уполномоченного ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Шафранова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. Считаю назначить наказание в виде административного ареста, каких-либо ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Шафранова Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с ... Дата.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения (вручения копии постановления) в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья – подпись
Копия верна.
Судья - С.Г. Треногина