Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2022 от 04.01.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    4 января 2022 г.                                                                                               г. Улан-Удэ

    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Сайнсаковой А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Протопопова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

    У С Т А Н О В И Л :

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес несовершеннолетнему Протопопову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: ударил железной лопатой 1 раз по голове и 1 раз по левой руке, кроме этого ударил 1 раз по голове молотком и 1 раз по спине, тем самым причинил физическую боль. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Протопопова Д.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра. Своими действиями Протопопов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Протопопов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что у него сложились конфликтные отношения. ДД.ММ.ГГГГ у него с дочерью произошел конфликт, он ей нанес несколько ударов по руке и телу деревянной     палкой. Она убежала из дома и обратилась в полицию. На следующий день Маша с Д. приехали за вещами, жена их не впускала домой, дети стали вести себя агрессивно. Д. подбежал и ударил его, в ответ он взял железную лопату с деревянной ручкой и ударил Д. по спине и голове, от чего сын убежал. Через некоторое время сын вернулся с сотрудниками полиции. Перед приездом сотрудников он отмахивался от детей молотком, мог задеть Д.. Вину не признает, так как защищался от детей.

    Потерпевший Протопопов Д.В., допрошенный в присутствии специалиста органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Очировой В.Т.,    в судебном заседании пояснил, что ему 16 лет, ДД.ММ.ГГГГ отец Протопопов В.Ю. нанес побои сестре Марии, они ушли из дома и ночевали у старшей сестры Коленчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ он с сестрой вернулся домой, чтобы забрать вещи, родители находились в состоянии алкогольного опьянения. Отец вел себя агрессивно, ругал нецензурной бранью. В дом отец их не впустил, стал кричать, чтобы они ушли, однако они с сестрой хотели забрать документы и вещи. Тогда отец схватил железную лопату и ударил его по голове и по руке по одному разу, от чего он почувствовал физическую боль. Он с сестрой выбежал на улицу и вызвал сотрудников полиции. После этого отец взял молоток и ударил его один раз по голове и один раз по спине молотком, от чего он почувствовал сильную физическую боль. Мать их не защищает, встает на сторону отца.

      Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции № У МВД России по <адрес> Арелтуева В.М. суду пояснила, что по заявлению Коленчук А.А. ею проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении.

    Специалист органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Очирова В.Т. суду пояснила, что о случившемся Администрации стало известно в ноябре 2021 г., в настоящее время решается вопрос о судьбе детей.

    Свидетель Коленчук А.А. суду пояснила, что является сводной сестрой несовершеннолетних, дети Д. и Мария постоянно жалуются ей на то, что отец их бьет, в доме невозможно находиться, они прибегают к ней.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Протопоповым В.Ю. административного правонарушения подтверждается пояснениями несовершеннолетнему потерпевшему Протопопову Д.В. о нанесении побоев, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Протопопова Д.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Протопопов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина его доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Протопопова В.Ю. не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Протопопова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляемого с 20 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

        Судья:                                               А.А. Дандарова