Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-163/2020 от 13.04.2020

Материал № 4/17-163/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о признании права на реабилитацию,

установил:

по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился с заявлением о признании права на реабилитацию, в связи с тем, что приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ним право на реабилитацию.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.Исходя из положений Конституции Российской Федерации о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении, признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Поскольку приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в приговоре суда право на реабилитацию ему не разъяснено, суд считает возможным признать за ФИО1 право на реабилитацию в соответствии со ст.ст. 133, 134 УПК РФ.

При таких данных ходатайство ФИО1 о признании за ним права на реабилитацию подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного ФИО1 о признании права на реабилитацию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в соответствии со ст.ст. 133, 134 УПК РФ право на реабилитацию по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его оправданием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                     Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-163/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0

4/17-163/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зрячих Андрей Геннадьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

в соответствии с ч.5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК РФ

Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
20.04.2020Материалы переданы в производство судье
08.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее