Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-64/2012 от 18.01.2012

Председательствующий – Ередеева А.В.      Дело № 22-64

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года                            г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей – Кононенко Т.А., Ресенчука А.А.,

с участием:

прокурора – Бабитовой А.В.,

осужденного – Халезова К.В.,

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Халезова К.В. об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденного Халезова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, Халезов К.В. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Халезов К.В. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Судом ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Халезов К.В. просит отменить постановление суда, указывая, что он имеет заболевание <данные изъяты>, проходил лечение с 11.09 по 24.09.2011 года и с 26.10. по 4.11.2011 года в <данные изъяты>, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд не запросил выписки из истории болезни, а возложил эту обязанность на него.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ основанием для отсрочки исполнения приговора на определенный срок при осуждении лица к лишению свободы может быть, в частности, болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, до его выздоровления.

Согласно имеющейся в материалах медицинской справке от 22.11.2011 года у Халезова К.В. имеются хронические заболевания, по поводу которых он проходил стационарное лечение, однако, указанные заболевания не препятствуют дальнейшему отбыванию наказания.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о невозможности применения отсрочки исполнения приговора в отношении Халезова К.В. является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Изложенные в кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. доводы не являются основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2011 года в отношении осужденного Халезова К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бобылев

Судьи: Т.А. Кононенко, А.А. Ресенчук

Верно: