Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2014 ~ М-729/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 года Советский районный суд г. Самары

в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Ганадян М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокиной Татьяны Михайловны, Сорокина Сергея Александровича, Сорокиной Анны Сергеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении перепланировки квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к ответчикам с иском, в котором просили сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой произведен: демонтаж оконного блока с заделкой проема до образования ниши со стороны ванной комнаты; 2 демонтаж раковины в ванной комнате; 3. перепланировка унитаза в санитарном узле; 4. Корректировка размеров подсчета площадей по последнему выходе техника.

В судебные заседания, назначенные судом на 12.05.2014г. и на 22.05.2014г. истцы не явились, о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика – ДСА г.о. Самара Ильдюхин М.Н. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.Представитель ответчика – ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сорокиной Татьяны Михайловны, Сорокина Сергея Александровича, Сорокиной Анны Сергеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении перепланировки квартиры оставить без рассмотрения.

Судья (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Абрамова И.Н.

Секретарь Ганадян М.Х.