Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2020 ~ М-1017/2020 от 20.11.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002151-71

Гражданское дело №2-892/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сухой Лог Свердловской области 16 декабря 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

     с участием:

представителя истца – Пугачева А.В., действующего на основании доверенности от 10.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Камаевой ФИО1 к Камаеву ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

        Камаева ФИО3 обратилась с иском к Камаеву ФИО4, просит разделить совместное нажитое в период брака имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,, определив за каждым по 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество; просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины – 17 700 рублей, расходы по составлению иска - 3000 рублей, почтовые расходы.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в г. Асбест.

Представитель истца пояснил, что иск предъявлен в суд по месту нахождения имущества, согласен, чтобы дело было передано по подсудности в г. Асбест, поскольку и истец и ответчик проживают там.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (ст. 30 ГПК РФ).

Истец просит признать совместным имуществом супругов жилой дом и земельный участок и произвести раздел указанного имущества. Предметом данного спора являются требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества, заявленные на основании положений семейного законодательства, а не о признании права на объекты, прочно связанные с землей, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку требование о разделе совместно нажитого имущества супругов не связано с правами на недвижимое имущество, иск подлежит рассмотрению судом по общему правилу территориальной подсудности, а не исключительной подсудности.

С учетом того, что ответчик проживает в г. Асбест, иск был принят с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Асбестовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (624 272, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 24).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░