Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2013 ~ М-1140/2013 от 21.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 30 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Рясовой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к Волковой И.Г., Волковой Ю.Р., Спирину А.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с требованиями о возложении обязанности на ответчиков предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приостановления газоснабжения, взыскании с ответчиков оплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по указанному адресу и в одностороннем порядке прекратили внесение платы за пользование газом с 01.01.2011г. по 31.01.2013г. Мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска было вынесено заочное решение от 10.05.2012г. о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» задолженности по оплате за пользованием газом в размере 6 784 руб. 03 коп. Данная задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 31.01.2013г. общая сумма задолженности составляет 11 604 руб. 45 коп. Ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 31.01.2013г. в случае неоплаты возникшей задолженности в срок не позднее 15 дней с даты получения уведомления. Первое уведомление было направлено ответчику 14.12.2012г. (за 40 календарных дней до предстоящего отключения), второе – 02.01.2013г. (за 20 календарных дней до предстоящего отключения). Уведомления не были вручены ответчикам и были возвращены истцу с отметкой «истек срок хранения». 31.01.2013г. комиссией истца в составе специалистов аварийно-эксплуатационной службы и абонентского отдела был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения.

Представитель ОАО «Красноярсккрайгаз» ______________________ (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Волкова И.Г., Волкова Ю.Р., Спирин А.Г. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, с просьбой об отложении дела не обращались, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. К тому же препятствий к получению информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Представитель третьего лица - департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованные и полежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления газа, цены на газ, установленной в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В силу п.46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики Волкова И.Г., Волкова Ю.Р., Спирин А.Г. проживают по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору на поставку газа, пользуются газом.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 10.05.2012г. с ответчиков Волковой Ю.Р., Спирина А.Г., Волковой И.Г. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» взыскана задолженность по оплате газа в размере 6 285 руб. 75 коп., пеню в сумме 98 руб. 28 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего 6784 руб. 03 коп.

Согласно материалам исполнительного производства вышеуказанная задолженность ответчиками не оплачена.

Из представленного стороной истцом расчета следует, что задолженность по договору № от 01.01.2011г. по состоянию на 31.01.2013г. составляет 11604 руб. 45 коп.

Ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 31.01.2013г. в случае неоплаты возникшей задолженности в срок не позднее 15 дней с даты получения уведомления. Первое уведомление было направлено ответчику 14.12.2012г. (за 40 календарных дней до предстоящего отключения), второе – 02.01.2013г. (за 20 календарных дней до предстоящего отключения). Уведомления не были вручены ответчикам и были возвращены истцу с отметкой «истек срок хранения». 31.01.2013г. комиссией истца в составе специалистов аварийно-эксплуатационной службы и абонентского отдела был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчиков не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики задолженность не погасили, доступ в жилое помещение представителям ОАО «Красноярсккрайгаз» не обеспечили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 26.02.2013г., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» - удовлетворить полностью.

Обязать Волковой И.Г., Волковой Ю.Р., Спирина А.Г. предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приостановления газоснабжения.

Взыскать солидарно с Волковой И.Г., Волковой Ю.Р., Спирина А.Г. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчики, не принимавшие участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.П.Астахова