Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-116/2017 ~ МК116/2017 от 03.05.2017

Дело № 2К-116/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца адвоката Карху М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации <адрес> городского поселения о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, <адрес> Истец является наследником по завещанию. Нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока. Истец фактически приняла наследство, т.к. был произведен ремонт квартиры, сараев. В зимний период истец отапливает квартиру, в связи с наличием только печного дровяного отопления, с целью поддержания технического состояния квартиры. Поскольку собственность наследодателя на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, истец, в уточненных требованиях, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель адвокат Карху М.М. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истцом производится оплата коммунальных платежей в кватире.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика - Администрация <адрес> городского поселения просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями согласились, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Принятие решения оставила на усмотрение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены администрация <адрес> муниципального района и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7

Представитель третьего лица - администрация <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственным имуществом является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7 завещания, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и вышеназванную квартиру своей дочери ФИО3, в связи с чем, истец является наследником по завещанию.

Наследником первой очереди по закону является ответчик ФИО2 - дочь наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке. Претензий к наследственному имуществу ответчиком не заявлялось.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец фактически приняла наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила расходы на его содержание и ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что было подтверждено в суде представленными квитанциями по оплате счетов за электроэнергию, вывоз мусора.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорной квартиры умершей ФИО1 сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                     В.П. Исакова.

                                     Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 17 мая 2017 года