Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2014 ~ М-29/2014 от 15.01.2014

Дело № 2 – 105

20 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 20 марта 2014 года

гражданское дело по иску Сыровацкого В. И. к ГУ-Управление ПФ *** о возложении обязанности сделать перерасчет пенсии и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сыровацкий В. И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ ***, указывая, что по решению *** суда за <Дата> по квитанциям от <Дата> и <Дата> им в Пенсионный фонд уплачена страховая часть в сумме ***. По требованию Пенсионного фонда <Дата> им уплачена страховая часть в ПФ за <Дата> в сумме ***. <Дата> и <Дата> он направил заявления ответчику с просьбой произвести перерасчет пенсии с учетом произведенных выплат в страховую часть. Протоколом № *** заседания комиссии УПФР *** от <Дата>, решением руководителя УПФР № *** от <Дата>, протоколом № *** заседания комиссии УПФР *** от <Дата> и решением руководителя УПФР № *** от <Дата> в перерасчете пенсии отказано. Аналогичный иск истца был предметом рассмотрения в *** суде и апелляционной инстанции *** суда. Апелляционным определением *** суда от <Дата> принято решение об удовлетворении иска и обязании ГУ Управления Пенсионного фонда РФ *** произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ от 17.12. 2002 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом уплаченных страховых взносов. Представитель ПФ РФ *** на заседании апелляционного суда присутствовал, *** отделение ПФ РФ о принятом решении извещено, копию апелляционного определения получило, однако продолжает нарушать действующее законодательство и отказывает истцу производить перерасчет пенсии, чем причиняет имущественный и моральный вред. На основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истец просит обязать ГУ Управление к ПФРФ *** произвести перерасчет его трудовой пенсии с <Дата> с учетом уплаченных страховых взносов за <Дата> и за <Дата>. Умышленным неисполнением действующего законодательства ответчиком причинен истцу моральный вред, в целях возмещения которого просит взыскать с ответчика в его пользу ***.

В судебном заседании истец Сыровацкий В. И. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что моральный вред причинен ему умышленными действиями Пенсионного фонда. Он является юристом, адвокатом, законопослушным гражданином, выполняет все решения суда, а Пенсионный фонд не выполняет решение суда, не обращает внимания на решение апелляционной инстанции, чем причиняют моральный вред. На основании ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление о перерасчете пенсии, о чем было указано в письме, направленном ему Управлением Пенсионного фонда РФ ***.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** Недомец Е. В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Пенсионный фонд отказывался делать перерасчет пенсии Сыровацкому В.И. по тем основаниям, что страховые взносы не были разнесены по лицевым счетам в ПФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. По решению суда с <Дата> Сыровацкому В.И. произведен перерасчет пенсии. Но согласно п. 3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет пенсии производится через 12 месяцев с момента назначения пенсии или со дня предыдущего перерасчета. С <Дата> Сыровацкому В. И. сделан перерасчет пенсии, следовательно, следующий перерасчет возможен не ранее 12 месяцев, т.е. с <Дата>. Требования о компенсации морального вреда не основаны на нормах закона. Спор носит имущественный характер, специальным законом не предусмотрено возмещение морального вреда в данном случае.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Судом установлено следующее.

Сыровацкий В. И. является адвокатом с <Дата>, получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>.

<Дата> Сыровацкий В. И. зарегистрирован в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы самостоятельно.

Вступившим в законную силу решением *** суда от <Дата> с Сыровацкого В. И. взыскана недоимка по страховым взносам в сумме ***.

Апелляционным определением *** суда от <Дата> на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** возложена обязанность произвести Сыровацкому В. И. перерасчет размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ от 17.12. 2002 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом начисленных страховых взносов за <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> с <Дата>

Распоряжением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** от <Дата> Сыровацкому В. И. произведен перерасчет пенсии по решению суда с <Дата>

<Дата> Сыровацкий В. И. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** с заявлением о перерасчете пенсии в связи уплатой в <Дата> и <Дата> страховых взносов за <Дата> в сумме ***.

<Дата> Сыровацкий В. И. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** с заявлением о перерасчете пенсии в связи уплатой <Дата> страховых взносов в сумме ***.

Решениями ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ *** от <Дата> № *** и от <Дата> в удовлетворении заявлений Сыровацкого В.И. о перерасчете пенсии отказано в связи с тем, что перерасчет пенсии производится по заявлению через 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части трудовой пенсии по старости.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 17.12. 2002 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена процедура перерасчета размера страховой части трудовой пенсии работающему пенсионеру. Формулировка данной нормы предусматривает, что при продолжении трудовой деятельности после назначения пенсии по старости право на перерасчет пенсии возникает не ранее чем через 12 месяцев после назначения или, если перерасчет уже производился, то по истечении 12 месяцев после предыдущего перерасчета страховой части трудовой пенсии.

Поскольку предыдущий перерасчет пенсии Сыровацкому В. И. был сделан по решению суда с <Дата>, право на следующий перерасчет пенсии с учетом уплаченных страховых взносов у него возникнет не ранее <Дата>

При этом суд не может согласиться с доводами истца о преюдициальном значении по данному делу апелляционного определения *** суда от <Дата>, поскольку основаниями для отказа в перерасчете пенсии по ранее рассмотренному делу послужили другие обстоятельства, ранее перерасчет пенсии Сыровацкому В. И. не производился, так как страховые взносы им не уплачивались.

В соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требования Сыровацкого В. И. носят имущественный характер, возмещение морального вреда по спорам, вытекающим из пенсионных прав граждан, действующим законодательством не предусмотрено. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что нарушений в действиях ответчика судом не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Сыровацкого В. И. о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сыровацкого В. И. к ГУ-Управление ПФ *** о возложении обязанности сделать перерасчет пенсии с <Дата> и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: О.Л. Михалева