Постановление по делу № 4/17-143/2015 от 02.11.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2015 года                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

                           председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Плесак А.В.,

с участием прокурора Обухова В.В.,

начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н.,

осужденной Кондиной М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по Республике     Крым и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н. в отношении:

Кондиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование высшее, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Приморского районного суда <адрес>, приведенным в соответствие постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.4 ст.228.1,64 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Приговором Приморского районного суда <адрес>, приведенным в соответствие постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Кондина М.И. осуждена по п. «а» ч.4 ст.228.1,64 УК РФ к двум годам ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В суд с представлением обратилась начальник Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Захарова Н.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Прокурор в судебном заседании не возражал против отмены условного осуждения и снятии судимости с Кондиной М.И.

Осужденная в суде просила удовлетворить представление и снять с нее судимость.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции подержала представление, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

    Заслушав прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, поддержавших представление, суд пришел к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Кондина М.И. отбыла половину установленного испытательного срока. За время пребывания на учете Кондина М.И. доказала свое исправление, а именно добросовестно исполняла обязанность, возложенную на нее судом, к административной ответственности не привлекалась, новых преступлений не совершала, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом изложенного, имеется достаточно оснований для отмены установленного Кондиной испытательного срока и снятии судимости с нее.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по Киевскому району гор. Симферополя Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н. об отмене Кондиной М. И. условного осуждения и снятии судимости – удовлеторить.

Отменить Кондиной М. И. условное осуждение, назначенное приговором Приморского районного суда г. Одессы, приведенным в соответствие постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от 05 июня 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1,64 УК РФ, сняв с осужденной Кондиной М. И. судимость.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                         А.Н. Долгополов