Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2021 (2-7933/2020;) ~ М-2797/2020 от 17.03.2020

Гр.дело №2-568/2021, 24RS0048-01-2020-003499-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием представителя истца ООО ВТБ Факторинг Подтихова К.А., действующего на основании доверенности от 01.09.2021 года №2206,

представителя ответчика Потехина В.Н. – Кузнецова Е.Ю., действующего на основании доверенности от 03.07.2018 года,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ВТБ Факторинг к Потехину Вадиму Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ВТБ Факторинг обратилось в суд с иском к Потехину В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 49 911 993,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании ООО ВТБ Факторинг Подтихов К.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом и открытии процедуры реструктуризации долгов.

Ответчик Потехин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Кузнецов Е.Ю. в судебном заседании подержал ходатайство представителя истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно ч.1 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст.213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А33-30333/2018 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании Потехина В.Н. банкротом признано обоснованным, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Таким образом, требования истца о взыскании с Потехина В.Н. денежных средств по кредитному обязательству подлежат рассмотрению в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а следовательно настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме 60 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ООО ВТБ Факторинг к Потехину Вадиму Николаевичу о взыскании денежных средств.

Обязать ИФНС по <адрес> возвратить ООО ВТБ Факторинг государственную пошлину в сумме 60 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ: получатель платежа: УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>); ИНН 2465087248, КПП 246501001; банк получателя: Отделение Красноярск; номер счета получателя платежа: 40№.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина