Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2012 ~ М-97/2012 от 17.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Чернова С.А., ответчиков Симоновой Я.А., Симонова А.И., Симоновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../12 по иску Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) к Симоновой Я.А., Симоновой Н.Е., Симонову А.И. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

С России (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в солидарном порядке с заемщика Симоновой Я.А. и поручителей Симоновой Н.Е., Симонова А.И. в сумме ... рублей ... копейка, из которых сумма просроченного основного долга – ... руб. ... коп., сумма просроченных процентов – ... руб. ... коп., сумма неустойки за просроченный основной долг – ... руб. ... коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий по доверенности, уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой долга, и просил взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы.

Ответчики Симонова Я.А., Симонова Н.Е., Симонов А.И. иск признали в полном объеме, предоставили заявления о признании исковых требований и просили суд принять признание ими иска. Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиками. Письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиками иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования С России (ОАО) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симоновой Я.А., Симоновой Н.Е., Симонова А.И. в пользу Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка.

Взыскать с Симоновой Я.А. в пользу Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Симоновой Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Симонова А.И. в пользу Акционерного коммерческого С (открытого акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 13.02.2012 года

Судья Л.Ю. Лифанова