Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 19.03.2020

Дело № 1- 31/2020 (1-48/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края 09 июня 2020 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственного обвинителя Ефремова А.Ю.,

подсудимых Дороцких ФИО24 Малмыгина ФИО25

защитников Гурина В.А., Безруких О.С., Нагоевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дороцких ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.84),

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Малмыгина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Дороцких ФИО28 имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, подошел к квартире Кавардаковой ФИО29 расположенной по адресу: <адрес> края, где путем свободного доступа незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил телевизор «LG» с пультом стоимостью 20000 рублей, причинив тем самым Кавардаковой ФИО30 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Он же, Дороцких ФИО31 а также подсудимый Малмыгин ФИО32 в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, группой лиц по предварительному сговору, подошли к магазину «Заречный» потребительского общества «Русь», расположенному по адресу: <адрес> края, где действуя совместно и согласованно, разбив стекло оконной рамы, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили:

- сигареты «NZ compact Gold» в количестве 15 пачек по цене 68 рублей за пачку на сумму 1020 рублей,

- водку «Царь» в количестве 4 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 222 рубля 50 копеек за 1 бутылку на сумму 890 рублей;

-вино «SANTO STEFANO BIANCO» в количестве 3 бутылок емкостью 1 литр по цене 184 рубля за 1 бутылку на сумму 552 рубля;

- чипсы «Lay`s» в количестве 3 упаковок по цене 42 рубля за упаковку на сумму 126 рублей.

С похищенным имуществом Дороцких ФИО33. и Малмыгин ФИО34 с места преступления скрылись, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым потребительскому обществу «Русь» материальный ущерб на общую сумму 2588 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Дороцких ФИО35 в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, вернулся к магазину «Заречный» потребительского общества «Русь», расположенному по адресу: <адрес> края, где через оконный проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил:

-водку «Белое Озеро» в количестве 6 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 228 рублей 50 копеек за бутылку на сумму 1371 рубль;

-водку «Царь» в количестве 5 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 222 рубля 50 копеек за бутылку на сумму 1112 рублей 50 копеек;

-водку «Пермская люксовая» в количестве 8 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 191 рубль 58 копеек за бутылку на сумму 1532 рубля 64 копейки;

-водку «Пермская люксовая» в количестве 8 бутылок емкостью 0,25 литра по цене 100 рублей 94 копейки за бутылку на сумму 807 рублей 52 копейки;

-коньяк «Золотой Резерв» в количестве 3 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 404 рубля 50 копеек за бутылку на сумму 1213 рублей 50 копеек;

-вино «SANTO STEFANO BIANCO» в количестве 2 бутылок емкостью 1 литр по цене 184 рубля за бутылку на сумму 368 рублей;

-вино «SAKURA HOLIDAY» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр стоимостью 143 рубля 50 копеек;

-вино «VILLA GRANDE» в количестве I бутылки емкостью 1 литр стоимостью 295 рублей;

-винный напиток «SORBET рябина на коньяке» в количестве 2 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 179 рублей 50 копеек за бутылку на сумму 359 рублей;

-сигареты «Петр 1 эталон компакт» в количестве 20 пачек по цене 97 рублей за пачку на сумму 1940 рублей;

-кукурузные палочки «Витек» в количестве 5 пачек по цене 13 рублей 50 копеек за пачку на сумму 67 рублей 50 копеек;

-чипсы «Lay`s» в количестве 2 упаковок по цене 42 рубля за упаковку на сумму 84 рубля;

-сервелат «Фермерский» в количестве 2 батонов весом 300 гр. по цене 89 рублей 68 копеек за батон на сумму 179 рублей 36 копеек;

-грудинку свиную «Южная» в количестве 944 гр. по цене 341 рубль 30 копеек за 1 кг. на сумму 322 рубля 18 копеек;

- колбасу «Докторская» в количестве 4 батонов по 400 гр. по цене 90 рублей 60 копеек за батон на сумму 362 рубля 40 копеек;

-шапку вязанную мужскую стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом Дороцких ФИО36 с места преступления скрылся, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым потребительскому обществу «Русь» материальный ущерб на сумму 10258 рублей 10 копеек.

Он же, Дороцких ФИО37 в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, подошел к магазину «Заречный» потребительского общества «Русь», расположенному по адресу: <адрес>, где разбив стекло оконной рамы, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил:

-водку «Фирменная» в количестве 20 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 189 рублей за бутылку на сумму 3780 рублей;

-сигареты «Петр 1 эталон компакт» в количестве 8 пачек по цене 107 рублей за пачку на сумму 856 рублей.

С похищенным имуществом Дороцких ФИО38 с места преступления скрылся, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым потребительскому обществу «Русь» материальный ущерб на общую сумму 4636 рублей.

Он же, Дороцких ФИО39 в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, подошел к магазину «Заречный» потребительского общества «Русь», расположенному по адресу: <адрес>, где разбив стекло оконной рамы, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил:

-водку «Пермская люксовая» в количестве 25 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 204 рубля 97 копеек за бутылку на сумму 5124 рубля 25 копеек;

-сигареты «Петр 1 эталон компакт» в количестве 10 пачек по цене 101 рубль за пачку на сумму 1010 рублей.

С похищенным имуществом Дороцких ФИО40 с места преступления скрылся, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым потребительскому обществу «Русь» материальный ущерб на общую сумму 6134 рубля 25 копеек.

Подсудимые Дороцких ФИО41 и Малмыгин ФИО42 свою вину по изложенным выше обстоятельствам признали полностью и по окончании предварительного следствия заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

    В судебном заседании подсудимые Дороцких ФИО43 и Малмыгин ФИО44 данное ходатайство подтвердили. Пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства они понимают, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

    О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили государственный обвинитель и потерпевшие в письменных заявлениях и телефонограммах.

    Суд констатирует, что подсудимые Дороцких ФИО45 и Малмыгин ФИО46 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Подсудимым понятно обвинение, они с ним полностью согласны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого Дороцких ФИО47 по факту кражи имущества из квартиры Кавардаковой ФИО48 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по фактам кражи имущества из магазина «Заречный» потребительского общества «Русь» в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ и с период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (каждый из эпизодов), а действия подсудимых Дороцких ФИО49 и Малмыгина ФИО50 по факту кражи имущества из магазина «Заречный» потребительского общества «Русь» в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дороцких ФИО51 суд признает явки с повинной по факту хищения имущества из квартиры Кавардаковой ФИО52 и магазина «Заречный ПО «Русь», совершенной в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в содеянном по каждому из преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малмыгина ФИО53 суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Дороцких ФИО54. и Малмыгина ФИО55 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимых.

Дороцких ФИО56 имеет постоянное место жительства, проживает с отчимом, не работает, по характеру хитрый, скрытный, лживый, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение в быту, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, не судим.

Подсудимый Малмыгин ФИО57 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение в быту, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, не судим.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновных, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Дороцких ФИО58 невозможно без изоляции от общества, а в отношении Малмыгина ФИО60 цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания Дороцких ФИО59. суд также учитывает, что подсудимым совершено четыре преступления против собственности в короткий период времени, одно из преступлений относится к категории тяжких, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и окончательное наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и с учетом положений чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Дороцких ФИО61 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Дороцких ФИО62. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Кавардаковой ФИО63 следует прекратить, поскольку ущерб был возмещен на стадии следствия в полном объеме.

Исковые требования представителя потребительского общества «Русь» Южанинова ФИО64 на сумму 3680 рублей 55 копеек (т.2 л.д.10), 10074 рубля 30 копеек (т.2 л.д.61), 2261 рубль (т.2 л.д.74) на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере не возмещенного ущерба. Учитывая, что подсудимым Малмыгиным ФИО65 приняты меры по возмещению ущерба ПО «Русь» в сумме 6400 рублей, с подсудимого Дороцких ФИО66 в пользу потребительского общества «Русь» подлежит взысканию 9615 рублей 85 копеек. Оснований для возложения солидарной ответственности по возмещению вреда на подсудимого Малмыгина ФИО67 не имеется, поскольку его совместными с Дороцких ФИО69 действиями ПО «Русь» был причинен ущерб в сумме 2588 рублей и указанный ущерб Малмыгиным ФИО68 был возмещен.

Вещественные доказательства: 10 бутылок водки «Пермская люксовая», 5 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Пермская люксовая», 4 пачки с сигаретами «Свидетель №31 эталон компакт», две пачки из под сигарет Петр1 эталон компакт», два батона колбасы сервелат «Фермерский», батон колбасы «Докторская», вакуумную упаковку грудинки «Южная», две стеклянные бутылки из-под вина «SANTO STEFANO BIANCO», стеклянную бутылку «SANTO STEFANO BIANCO», вязаную шапку, пять стеклянных бутылок с водкой «Царь», стеклянную бутылку с коньяком «Золотой резерв», стеклянную бутылку с настойкой «SORBET - рябина на коньяке», две стеклянные бутылки с водкой «Пермская Люксовая» пустую стеклянную бутылку «Белое Озеро», пустую стеклянную бутылку «Пермская Люксовая» объемом 0.25 л., восемь бутылок с водкой «Фирменная», 4 пачки с сигаретами «Петр1 эталон компакт», четыре стеклянные бутылки «ФИРМЕННАЯ» с жидкостью, хранящиеся у представителя потерпевшего Южанинова ФИО71 - следует оставить в распоряжении Южанинова ФИО70.; документы на алкогольную продукцию и инвентаризационной описи с результатами ревизии – следует хранить при уголовном деле; пару мужской обуви – утепленные сапоги, чурак, две стеклянные пустые бутылки из-под водки «ФИРМЕННАЯ», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району – следует уничтожить как не представляющие материальной ценности; телевизор «LG», хранящийся у потерпевшей Кавардаковой ФИО72 - следует оставить в распоряжении Кавардаковой ФИО77 одну пару резиновых сапог, хранящихся у Дороцких ФИО74 одну пару мужской, утепленной обуви - сапог, хранящихся у Малмыгина ФИО75 - следует оставить в распоряжении Дороцких ФИО76 и Малмыгина ФИО73 соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Малмыгина ФИО78 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ с продолжительностью исполнения наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы время.

Меру пресечения Малмыгину ФИО79 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Дороцких ФИО80 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

-по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трехсот часов обязательных работ;

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двухсот сорока часов обязательных работ;

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных мер наказания, окончательно назначить Дороцких ФИО81 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Дороцких ФИО82 назначить в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Дороцких ФИО83. оставить прежней.

    Зачесть время содержания Дороцких ФИО84 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Взыскать с Дороцких ФИО85 в пользу потребительского общества «Русь» в счет возмещения материального ущерба 9615 рублей 85 копеек.

Производство по гражданскому иску Кавардаковой ФИО86 о возмещении материального ущерба – прекратить.

Вещественные доказательства: 10 бутылок водки «Пермская люксовая», 5 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Пермская люксовая», 4 пачки с сигаретами «Петр1 эталон компакт», две пачки из под сигарет Петр1 эталон компакт», два батона колбасы сервелат «Фермерский», батон колбасы «Докторская», вакуумную упаковку грудинки «Южная», две стеклянные бутылки из-под вина «SANTO STEFANO BIANCO», стеклянную бутылку «SANTO STEFANO BIANCO», вязаную шапку, пять стеклянных бутылок с водкой «Царь», стеклянную бутылку с коньяком «Золотой резерв», стеклянную бутылку с настойкой «SORBET - рябина на коньяке», две стеклянные бутылки с водкой «Пермская Люксовая» пустую стеклянную бутылку «Белое Озеро», пустую стеклянную бутылку «Пермская Люксовая» объемом 0.25 л., восемь бутылок с водкой «Фирменная», 4 пачки с сигаретами «Петр1 эталон компакт», четыре стеклянные бутылки «ФИРМЕННАЯ» с жидкостью, хранящиеся у представителя потерпевшего Южанинова ФИО87 - оставить в распоряжении Южанинова ФИО88 документы на алкогольную продукцию и инвентаризационной описи с результатами ревизии –хранить при уголовном деле; пару мужской обуви – утепленные сапоги, чурак, две стеклянные пустые бутылки из-под водки «ФИРМЕННАЯ», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району –уничтожить; телевизор «LG», хранящийся у потерпевшей Кавардаковой ФИО89 оставить в распоряжении Кавардаковой ФИО90 одну пару резиновых сапог, хранящихся у Дороцких ФИО94 одну пару мужской, утепленной обуви - сапог, хранящихся у Малмыгина ФИО91. - оставить в распоряжении Дороцких ФИО92 и Малмыгина ФИО93 соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Дороцких ФИО95 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий:                         Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №1- 31/2020 (1-48/2020)