Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2017 от 14.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-87/2017

27 апреля 2017 года г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кожевникова М.Н., <дата> года рождения, уроженца Куйбышевской области, Клявлинского района с. Долгоруково, работающего механиком ПАО «Кузнецов», проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

13.02.2017 года старшим инспектором по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Кожевникова М.Н. составлен протокол 63СК942300 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 10.06.2016 года в 13.30 часов по адресу: г. Самара, с. Задельное, по ул. Набережная, 34Б, водитель Кожевников М.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 213100, государственный номер №, при начале движении допустил наезд на пешехода Лаптеву Н.М., нарушив п. 8.1 ПДД РФ.

Кожевников М.Н. при рассмотрении протокола вину совершении наезда на пешехода оспаривал, указав, что при начале движения на автомобиле наезд на пешехода не допустил.

Потерпевшая Лаптева Н.М. утверждала, что водитель Кожевников М.Н. при движении на автомобиле допустил наезд на нее, ударив по руке, отчего она упала и повредила ногу. Водитель с места происшествия уехал. Впоследствии обращалась за медицинской помощью, до настоящего времени работоспособности ноги не восстановилась.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, специалиста Плаксина В.Е., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.06.2016 года в 13.30 часов по адресу: г. Самара, с. Задельное, ул. Набережная, 34Б, водитель Кожевников М.Н., управляя транспортным средством ВАЗ-213100, государственный номер №, при начале движения допустил наезд на пешехода Лаптеву Н.М., в результате которого пешеход Лаптева Н.М. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения Кожевниковым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2017, который Кожевников М.Н. не оспаривал; рапортом инспектора ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая участниками происшествия не оспаривалась; письменными опросами участников происшествия, фотоснимками; письменными объяснениями Кожевникова М.Н.; актом судебно-медицинского обследования № 04-8п/149 от 06.02.2017 у Лаптевой Н.М. установлены повреждения в виде ссадины на фоне кровоподтека на левом плече, травмы левого коленного сустава: гемартроз сустава, кровоподтек в его области, данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не возникло.

Допрошенный в качестве специалиста Плаксин В.Е. указал суду, что из совокупности представленных медицинских документов был сделан вывод о причинении Лаптевой Н.М. вред здоровью средней тяжести. Полагает, что первичными экспертизами не установлен причиненный вред здоровья потерпевшей в связи с предоставлением медицинских документов в меньшем объеме, чем ему.

Также свидетели Лаптев С.К. и Зенин С.И., допрошенные судом по инициативе потерпевшей, указали, что являлись очевидцами наезда автомобиля под управлением Кожевникова М.Н. на стоявшую на газоне Лаптеву Н.М., отчего она упала, а впоследствии ей была оказана медицинская помощь.

Показания указанных лиц принимаются в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу не правдивых показаний, судом не установлены основания для оговора Кожевникова М.Н. со стороны указанных лиц. Показания свидетелей Лаптева С.К. и Зенина С.И., пояснения специалиста Плаксина В.Е. последовательны и согласуются с иными доказательствами по настоящему делу.

При этом судом не принимаются во внимания показания свидетелей Кожевниковой Т.А. и Филипповой А.В., допрошенных судом по инициативе защитника лица, привлекаемого к ответственности, поскольку они не подтверждаются совокупностью собранных иных доказательств по делу и расцениваются судом как способ освобождения виновного лица от ответственности за фактически содеянное. Также судом не принимается в качестве доказательства по делу заключение специалиста Клиники медицинского университета «Реавиз» от 12.04.2017 года, поскольку специалист не предупреждался об ответственности за дачу ложного заключения, не осматривал потерпевшую, не применял в исследовании все медицинские документы, исследованные Плаксиным В.Е.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1).

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель Кожевников М.Н. управляя транспортным средством, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода, повлекшее причинение вреда здоровью Лаптевой Н.М. средней тяжести, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кожевникова М.Н., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д.21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по Самарской области, ИНН6317021970, КПП631601001, ОКТМО36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК043601001, КБК18811630020016000140, УИН 18810463170980013814, протокол № 63СК942300.

Судья: И.А.Щетинкина